Principaux renseignements

• Le président Trump a confirmé que Nidal Hasan serait exécuté par un peloton d’exécution.
• Des législateurs des deux partis ont condamné cette proposition de diffusion en direct de l’exécution, la qualifiant d’odieuse.
• Une diffusion publique marquerait la première exécution de ce type aux États-Unis depuis 1936.

Le président Trump a précisé qu’aucune décision définitive n’avait encore été prise concernant la diffusion en direct éventuelle d’une exécution militaire, suite à une vague de réactions négatives. Cette réponse fait suite à l’annonce du secrétaire Hegseth selon laquelle l’événement serait accessible au grand public.

Tout en restant vague sur la diffusion, Trump a confirmé que le prisonnier serait exécuté par un peloton d’exécution, affirmant que la méthode spécifique d’exécution n’avait pas d’importance tant que la peine était appliquée, ce qu’il considère comme une fin appropriée.

Nidal Hasan

La personne condamnée à mort est l’ancien major Nidal Hasan, qui a tué treize de ses collègues à Fort Hood, au Texas, en 2009. Hasan, un Américain d’origine palestinienne, a affirmé que ses actes visaient à protéger les musulmans en Afghanistan.

Si l’exécution était diffusée en ligne, ce serait la première exécution publique aux États-Unis depuis 1936 et la première fois que l’armée appliquerait une peine de mort depuis 1961.

Réaction hostile des républicains

Cette proposition a suscité une vague de condamnations dans l’ensemble du spectre politique, y compris au sein du propre parti de Trump. Le sénateur Thom Tillis a qualifié cette idée d’abjecte, suggérant qu’un tel acte alignerait les États-Unis sur des régimes oppressifs tels que ceux de l’Afghanistan et de l’Iran.

De son côté, le sénateur John Curtis a fait référence à la philosophie de Sénèque, avertissant qu’une société décline lorsqu’elle transforme les exécutions en une forme de divertissement public.

Condamnation des démocrates

Les législateurs démocrates se sont montrés encore plus critiques. Le sénateur Jon Ossoff a qualifié ce projet de spectacle obscène et médiéval, et a décrit Hegseth comme un individu dérangé qui prend plaisir à la cruauté.

De même, le sénateur Jack Reed a fait valoir qu’une telle diffusion servirait d’outil de propagande à ceux qui recrutent des terroristes anti-américains.

Hésitations internes

Même le vice-président JD Vance a exprimé des hésitations, déclarant qu’il n’était pas certain que la diffusion en direct se concrétiserait réellement.

Tout en soulignant la brutalité des crimes initiaux de Hasan pour justifier la peine, Vance a admis que la méthode était controversée et a explicitement déclaré qu’il ne regarderait pas lui-même la diffusion.

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !