Principaux renseignements

• Contre toute attente, l’Autriche envisage d’adopter le Boeing F-15EX Eagle II pour remplacer ses Eurofighter Typhoons obsolètes.
• Sa capacité de charge utile considérable permet à cet avion de lutter contre les essaims de drones et les missiles de croisière.
• La longévité supérieure de la cellule et les coûts d’exploitation réduits offrent des avantages économiques significatifs.

L’Autriche évalue actuellement plusieurs options pour remplacer ses Eurofighters de la Tranche 1 vieillissants. Alors que beaucoup s’attendaient à ce que le F-16 Block 70 soit l’un des principaux prétendants, celui-ci a été écarté de la liste restreinte. Contre toute attente, le Boeing F-15EX Eagle II s’est imposé comme un candidat sérieux.

Version modernisée

Bien que la lignée des F-15 remonte à 1972, l’Eagle II est une évolution moderne basée sur le F-15E Strike Eagle et le F-15QA qatari. Il est doté de commandes de vol électriques numériques avancées et de deux cockpits « glass » équipés de grands écrans tactiles.

L’appareil est propulsé par deux moteurs General Electric F110-GE-129, ce qui lui permet d’atteindre une vitesse de 2,5 Mach et de voler à des altitudes allant jusqu’à 18 300 mètres. Son cœur technologique comprend l’ordinateur de mission ADCP II et le radar AESA AN/APG-82, complétés par la suite de guerre électronique EPAWSS.

Capacité d’emport

Si le F-15EX ne dispose pas de capacités furtives, il compense par une immense capacité d’emport. Avec 23 points d’emport externes, il peut transporter jusqu’à 13 400 kilogrammes d’armement.

Dans un environnement de combat moderne, l’Eagle II est conçu pour servir de « porte-armes » à grande capacité, opérant aux côtés d’avions furtifs tels que le F-35 pour frapper des cibles situées en profondeur à l’arrière des lignes ennemies ou pour défendre l’espace aérien national.

Mesures de lutte contre les drones

Cet avion est particulièrement efficace contre les menaces modernes telles que les missiles de croisière et les essaims de drones. Son nez imposant permet d’accueillir une antenne radar plus grande que celle des avions à réaction plus petits, tandis que le système IRST Legion Pod assure une détection passive à longue portée.

De plus, sa capacité en carburant considérable permet des durées de patrouille prolongées. Contrairement aux avions furtifs, le F-15EX dispose d’un espace interne et d’un système de refroidissement suffisants, ce qui lui permet de fonctionner comme un « superordinateur volant » doté d’une architecture de mission pouvant être mise à jour rapidement sans compromettre la sécurité du vol.

Des performances éprouvées en situation de conflit réel

L’expérience acquise sur le terrain au Moyen-Orient a mis en évidence la valeur de cette plateforme. Au cours des conflits impliquant l’Iran, les forces aériennes américaines et israéliennes ont constaté que la grande capacité en munitions était essentielle.

Pour lutter contre les vagues de drones, le F-15 a été rapidement équipé de roquettes APKWS II à guidage laser, permettant à un seul avion de transporter jusqu’à 42 de ces munitions. Boeing affirme que le F-15EX peut embarquer jusqu’à 22 missiles air-air, une capacité inégalée par aucun autre chasseur occidental.

Durée de vie

La longévité et la rentabilité du F-15EX sont également remarquables. Boeing spécifie une durée de vie de la cellule de 20 000 heures de vol, ce qui dépasse largement celle de l’Eurofighter ou du F-35.

De plus, les données du Pentagone américain indiquent que le coût d’exploitation horaire du F-15EX est environ deux fois moins élevé que celui du F-35. Sa taille en fait également le candidat le plus probable pour une future intégration d’armes laser aéroportées lourdes.

Un choix difficile pour l’Autriche

Pour l’Autriche, le F-15EX offre une solution solide pour la sécurité à long terme de son espace aérien et la capacité de faire face à des menaces de grande ampleur. Il constitue une plateforme durable et évolutive, dont le coût est prévisible grâce aux contrats-cadres américains de grande envergure.

Cependant, le choix d’un avion américain pose des dilemmes stratégiques, car il entrerait en conflit avec les préférences de l’UE en faveur d’investissements de défense de fabrication européenne et soulève des questions quant à la fiabilité à long terme des garanties de sécurité américaines. (fc)

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !