Principaux renseignements

• La guerre entre les États-Unis, Israël et l’Iran a considérablement perturbé l’approvisionnement énergétique mondial, affectant des pays partout dans le monde.
• Ce conflit a accéléré la transition des États-Unis, qui sont passés du statut d’importateur d’énergie à celui d’exportateur dominant de pétrole et de gaz naturel.
• Les bouleversements au Moyen-Orient pourraient finalement conduire à un nouvel ordre énergétique avec l’Amérique du Nord en son centre.

Le conflit actuel entre les États-Unis et Israël d’une part, et l’Iran d’autre part, a provoqué la plus grande perturbation jamais enregistrée de l’approvisionnement énergétique mondial. Environ 20 pour cent du pétrole et du gaz naturel liquéfié (GNL) mondiaux transitent par le détroit d’Ormuz, qui a été fortement affecté par la guerre.

Paysage énergétique en mutation

Ce goulot d’étranglement dans la chaîne d’approvisionnement a des répercussions dans le monde entier, du rationnement du gaz au Bangladesh aux agriculteurs africains confrontés à des pénuries d’engrais, en passant par les Américains confrontés à des coûts élevés de carburant.

Si la fin de la crise est inévitable, ses conséquences continueront de remodeler le paysage géopolitique et le marché de l’énergie pendant des années. La demande mondiale en énergie continue d’augmenter à un rythme de près de 4 pour cent, sous l’effet de la croissance démographique, de l’électrification et des besoins croissants des centres de données d’IA. Cet appétit mondial pour l’énergie ne fera que s’intensifier, même si les sources et les méthodes de production évoluent.

D’importateur à exportateur

Avant 2015, l’exportation de pétrole brut depuis les États-Unis était largement interdite en raison de réglementations issues de l’embargo pétrolier arabe des années 1970. De plus, le pays ne disposait pas des infrastructures nécessaires pour exporter du gaz naturel à l’international. Le boom du schiste a transformé le paysage énergétique, permettant aux États-Unis d’exporter leurs premières cargaisons de pétrole brut et de GNL en l’espace de deux mois il y a un peu plus de dix ans.

Depuis lors, les États-Unis sont rapidement passés du statut d’importateur d’énergie fortement dépendant du Moyen-Orient à celui de leader mondial de l’approvisionnement énergétique. Cette domination du marché devrait encore s’accentuer au lendemain de la guerre. Les États-Unis ont déjà dépassé l’Arabie saoudite en tant que premier exportateur de pétrole pendant le conflit, consolidant ainsi leur position de premier exportateur mondial de GNL.

Charif Souki, ancien restaurateur qui a grandi au Liban et a fondé Cheniere Energy, le premier exportateur américain de GNL, en 1996, estime que ce revirement marque un changement permanent. « Nous avons enfin endossé notre rôle de superpuissance énergétique », a déclaré Souki, soulignant que ce nouveau statu quo façonnera le fonctionnement du reste du monde, à Fortune.

Charbon

Alors que les énergies renouvelables gagnent du terrain en raison de la guerre, le charbon connaît également un regain d’intérêt. Des pays comme l’Inde, la Corée du Sud, l’Indonésie, la Thaïlande, le Vietnam et les Philippines ont accru leur recours à l’énergie issue du charbon depuis février. Cette tendance met en évidence l’accessibilité et le coût abordable du charbon par rapport à d’autres sources d’énergie, en particulier dans les régions confrontées à des besoins énergétiques immédiats.

Malgré les avantages à court terme du charbon, il ne s’agit pas d’une solution durable pour la sécurité énergétique à long terme. La vague actuelle concerne principalement la prolongation de la durée de vie des centrales à charbon existantes plutôt que la promotion d’une vague de nouvelles constructions.

Limites des énergies propres

Les sources d’énergie propre, notamment l’éolien, le solaire, le nucléaire et l’hydroélectricité, représentent près de 40 pour cent de la production mondiale d’électricité, ce qui témoigne d’une croissance remarquable du côté de l’offre. Cependant, si l’on tient compte de la consommation énergétique mondiale réelle, qui englobe les transports, le chauffage et les processus industriels, la part des énergies propres tombe à 20 pour cent ou moins. Les combustibles fossiles dominent toujours le mix énergétique global, le pétrole et le charbon se maintenant à un niveau stable tandis que le gaz naturel continue de progresser.

Bien que les ventes de véhicules électriques (VE) aient connu une forte hausse à l’échelle mondiale, en particulier en Europe où ils représentent désormais un tiers de tous les achats de voitures neuves, les moteurs à combustion interne devraient rester prédominants pendant des décennies.

Les États-Unis, où les véhicules électriques représentent moins de 10 pour cent des ventes de voitures neuves, illustrent le défi que représente l’abandon des carburants traditionnels. Bob McNally, ancien conseiller en énergie à la Maison Blanche sous George W. Bush, reste sceptique quant à la capacité de la crise actuelle à entraîner un changement durable. Il estime que la baisse inévitable des prix du pétrole après le boom risque de freiner la demande de véhicules électriques, entraînant un schéma cyclique dicté par les fluctuations de prix.

Une transition incertaine dans l’aviation

Alors que les experts prévoient une augmentation des investissements dans les carburants aériens durables suite aux pénuries de kérosène, il reste incertain que la guerre accélérera la transition mondiale vers l’abandon des moteurs à combustion. La demande mondiale de pétrole continue d’augmenter, bien qu’à un rythme plus lent, et devrait se stabiliser vers 2030.

Volatilité accrue sur le marché pétrolier

La guerre a bouleversé l’ordre établi des pays producteurs de pétrole. L’attaque de l’Iran contre les pays voisins du Conseil de coopération du Golfe (CCG) a déclenché un effet domino au sein de l’OPEP. Le départ des Émirats arabes unis du cartel reflète leur frustration vis-à-vis de l’Iran, leur querelle avec l’Arabie saoudite et leur volonté d’augmenter la production de pétrole au-delà des restrictions de l’OPEP.

Cette décision affaiblit l’OPEP, qui se retrouve avec ses cinq membres d’origine – l’Iran, l’Irak, le Venezuela, l’Arabie saoudite et le Koweït – et six pays africains producteurs de pétrole. Tout en renforçant le CCG, aligné sur les États-Unis, le départ des Émirats arabes unis introduit également une plus grande volatilité sur le marché mondial du pétrole.

L’OPEP a été créée en partie pour permettre aux pays membres de contrôler leurs ressources naturelles après des décennies de domination par les compagnies pétrolières et les gouvernements occidentaux. Les récentes attaques américaines contre l’Iran et le Venezuela soulignent l’imbrication persistante entre le pétrole et les conflits géopolitiques.

À la recherche d’alternatives à Ormuz

Les pays du CCG cherchent activement des alternatives à leur dépendance vis-à-vis du détroit d’Ormuz, en explorant de nouvelles routes et en construisant des oléoducs. L’oléoduc est-ouest de l’Arabie saoudite a permis d’augmenter les exportations via la mer Rouge, atténuant ainsi les nouvelles flambées des prix.

Souki prévoit que ces efforts réduiront considérablement la vulnérabilité au chantage d’ici cinq ans, transformant ainsi le paysage énergétique. L’implication des États-Unis au Moyen-Orient pourrait involontairement conférer à la Chine un avantage stratégique en matière de concurrence et d’influence mondiales, mais ce n’est pas une victoire évidente pour ce pays fortement dépendant des importations d’énergie du Moyen-Orient.

La Chine et La Russie

La vaste capacité de stockage de pétrole de la Chine offre une marge de manœuvre face aux perturbations immédiates. Cependant, son accès au pétrole iranien subventionné pourrait être compromis, ce qui aurait un impact sur sa stratégie de sécurité énergétique. Dans le même temps, la Russie apparaît comme un bénéficiaire à court terme, vendant davantage de pétrole à des prix plus élevés aux pays asiatiques.

Cependant, l’isolement de la Russie s’accentue à mesure que son invasion de l’Ukraine se poursuit, reflétant la durée de la Seconde Guerre mondiale. Le déclin de ses relations diplomatiques souligne les conséquences de son agression.

Les pays en développement, notamment en Asie, sont les plus touchés par les répercussions de la guerre. Plus de 85 pour cent du pétrole et du gaz naturel transitant par le détroit d’Ormuz sont destinés à l’Asie, ce qui oblige de nombreux pays à mettre en place des mesures d’urgence de rationnement énergétique.

Les États-Unis, vainqueurs de ce nouvel ordre énergétique ?

Les États-Unis, bien qu’ils n’aient pas atteint l’issue souhaitée de la guerre, devraient tirer profit du nouvel ordre énergétique mondial qui émerge de ce conflit. Les Amériques sont en passe de devenir l’épicentre de la production énergétique mondiale à mesure que les volumes et les exportations de pétrole et de gaz augmentent. Le Canada s’impose comme un producteur de pétrole de premier plan, tandis que l’Argentine tire parti de la technologie de forage américaine.

De plus, la récente transformation de la Guyane en puissance pétrolière par Exxon Mobil souligne l’influence croissante des États-Unis dans la région. La pression exercée par la Maison Blanche sur le Venezuela a stimulé la relance de son industrie pétrolière. Des coentreprises entre les États-Unis et le Japon développent des terminaux de pétrole brut en eaux profondes dans le golfe du Mexique, et la capacité d’exportation de GNL de l’Amérique du Nord devrait doubler d’ici 2028.

Souki envisage un bloc énergétique cohésif s’étendant de l’Alaska à l’Argentine, affirmant la domination des États-Unis sur la région.

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !