Principaux renseignements

• Le conflit avec l’Iran, qui ne cesse de s’intensifier, a échappé au contrôle du président Trump et entraînerait de graves conséquences s’il décidait de se retirer.
• La réponse prévisible de l’Iran à l’agression et la fermeture du détroit d’Ormuz mettent en évidence les limites de l’approche militaire de Trump.
• Malgré des gains militaires initiaux, une solution diplomatique semble être la seule voie viable pour résoudre le conflit avec l’Iran.

Le président Trump se trouve à un tournant critique dans le conflit avec l’Iran. Alors qu’il aspire à une victoire claire, la réalité sur le terrain suggère une perte de contrôle sur une guerre qui s’intensifie. Les conséquences potentielles d’un retrait du conflit sont bien plus graves que celles d’une poursuite de celui-ci. Plusieurs personnes l’ont déclaré à CNN.

Conflit qui s’intensifie 

Contrairement aux présidents précédents impliqués dans des guerres de longue haleine, Trump n’a pas encore atteint le point de non-retour. Cependant, les signes avant-coureurs sont nombreux. La fermeture du détroit d’Ormuz par l’Iran illustre la capacité déclinante de Trump à contenir l’expansion du conflit. Ce point d’étranglement vital pour les exportations de pétrole met en évidence les limites de la force militaire, malgré la rhétorique agressive de l’administration.

La réouverture du détroit pose un dilemme militaire complexe à la marine américaine, semé d’embûches malgré les capacités militaires inférieures de l’Iran. Cette évolution souligne le manque de clairvoyance qui a sous-tendu la décision de Trump de déclencher la guerre sur la base d’un simple « pressentiment ».

Réaction iranienne prévisible

Les experts militaires comprennent depuis longtemps la réaction prévisible de l’Iran face à une agression. Comme l’a judicieusement fait remarquer un capitaine de marine à la retraite, il est imprudent de crier victoire prématurément. Le conflit risque de durer bien plus longtemps que prévu.

Les répercussions vont au-delà de la hausse des prix du pétrole. La perte récente d’un avion ravitailleur américain et la mort de sept membres du personnel américain soulignent le coût humain d’une mobilisation militaire à grande échelle.

Risques de troubles intérieurs

De plus, les troubles intérieurs aux États-Unis, potentiellement alimentés par ce conflit lointain, suscitent des inquiétudes. Bien que les liens restent à confirmer, les récents incidents violents font l’objet d’enquêtes en tant qu’actes terroristes potentiels.

Les affirmations de la Maison Blanche selon lesquelles le conflit a renforcé la sécurité américaine en éliminant la menace d’une arme nucléaire iranienne et en paralysant son programme de missiles balistiques sont accueillies avec scepticisme.

Impact à long terme incertain

Si l’attaque aérienne initiale menée par les États-Unis et Israël a peut-être infligé des dommages importants aux capacités militaires de l’Iran, l’impact à long terme reste incertain. Le rythme des attaques de missiles iraniens contre les alliés américains dans la région du Golfe a ralenti, mais l’issue finale du conflit est loin d’être claire.

La déclaration de victoire prématurée de Trump est hâtive et néglige la complexité de la situation. Le blocus effectif du détroit d’Ormuz par l’Iran, par lequel transite un cinquième du pétrole mondial, a fait flamber les prix du pétrole et de l’essence.

Pas de solution facile

La marine américaine hésite à intervenir dans cette voie navigable cruciale en raison du risque posé par les missiles antinavires et les drones iraniens. Les primes d’assurance pour les navires ont explosé, exacerbant encore davantage les répercussions économiques.

Il n’existe pas de solution militaire toute faite pour rouvrir rapidement le détroit. Même si l’accès était rétabli, des missions d’escorte constantes seraient nécessaires, ce qui pourrait dépasser les capacités des marines américaine et occidentales, déjà mises à rude épreuve.

La diplomatie, l’option la plus viable

Une résolution diplomatique avec l’Iran semble être l’option la plus viable. Cependant, l’exigence de capitulation inconditionnelle de Trump se heurte au refus catégorique de l’Iran.

Les experts militaires ont maintes fois averti que les défis posés par l’Iran sont avant tout de nature politique et nécessitent une solution diplomatique. L’infrastructure de missiles balistiques et le programme nucléaire de l’Iran exigent des négociations, et non une intervention militaire.

Complications politiques

L’assassinat du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, lors des premières frappes a présenté le conflit comme une tentative de renversement du régime.

La nomination ultérieure du fils de Khamenei, Mojtaba, comme successeur complique le récit de succès de Trump. Elle permet aux opposants politiques de présenter l’opération « Epic Fury » comme un échec tactique malgré ses gains militaires initiaux.

Inquiétudes concernant un conflit prolongé

Des inquiétudes surgissent quant à la possibilité d’un conflit prolongé, car Israël, allié clé de l’opération, pourrait ne pas partager le désir de Trump d’une résolution rapide. L’évolution des objectifs de guerre de l’administration complique encore davantage l’établissement d’un discours cohérent sur la victoire.

Alors que Trump affirme avoir encore davantage paralysé le programme nucléaire iranien, la possibilité que Téhéran relance son programme à l’avenir demeure. Des spéculations ont vu le jour concernant une éventuelle opération des forces spéciales visant à extraire des matières radioactives d’Iran. Cependant, une telle mission serait semée d’embûches et nécessiterait un important contingent de forces terrestres.

Promesses non tenues

La promesse initiale de Trump de libérer le peuple iranien ne s’est pas concrétisée. Au contraire, la probabilité d’une répression brutale par le gouvernement iranien à la fin des hostilités semble plus probable.

Même si Trump pourrait encore revendiquer une victoire stratégique si la menace iranienne pour la région était neutralisée, celle-ci serait bien en deçà de sa rhétorique guerrière initiale.

Conséquences économiques et perception du public

Les assurances de l’administration selon lesquelles la hausse des prix du pétrole est temporaire ont peu de chances de trouver un écho auprès des Américains confrontés aux conséquences économiques du conflit.

La perspective d’une arme nucléaire iranienne, bien que lointaine, pèse lourdement dans l’esprit de nombreux Américains, en particulier ceux qui résident dans des circonscriptions indécises.

Alors que la nation pleure ses soldats tombés au combat et est aux prises avec la hausse du coût de la vie, les déclarations de victoire prématurées de Trump ont peu de chances de trouver un écho.

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !