Le cordon sanitaire appartient au passé. C’est le message du président de Vlaams Belang, Tom Van Grieken. Dans trois communes flamandes, des listes locales ont conclu un accord avec Vlaams Belang, rompant ainsi l’engagement pris par les partis nationaux de ne pas collaborer avec ce parti.
Principaux renseignements
- Tom Van Grieken considère cette rupture du cordon sanitaire comme une journée historique.
- Les réticences à gouverner avec Vlaams Belang diminuent.
- Ce sont principalement des membres locaux du CD&V et d’Open VLD qui collaborent avec Vlaams Belang, tandis que la N-VA maintient fermement la porte fermée.
Actualité : Tom Van Grieken et Vlaams Belang se réjouissent de cette percée.
- Mardi, il a été annoncé qu’à Brecht, la liste locale Nu2960 allait former une coalition avec Vlaams Belang. Nu2960 compte parmi ses membres des politiciens affiliés à Open VLD, CD&V et Vooruit. À Izegem, STiP+ a finalement décidé de collaborer avec Vlaams Belang après avoir initialement reculé en raison de menaces. Et à Ranst, les listes locales PIT et Vrij Ranst ont également conclu une coalition avec Vlaams Belang.
- Tom Van Grieken a rapidement réagi sur Instagram. « Encore une excellente nouvelle. Le cordon tombe à nouveau, cette fois à Brecht », a-t-il écrit. « C’est une belle journée pour la démocratie à Brecht ! » a-t-il conclu.
- Le soir même, Van Grieken a également participé à l’émission Terzake, qualifiant cette journée d’« historique ». « Le cordon sanitaire n’existe plus, et je veux poursuivre sur cette voie. Cap sur 2029 ! »
Le cordon est-il réellement brisé ?
La question : Au niveau local, le cordon sanitaire semble disparu, mais qu’en est-il au niveau national ?
- L’ambition de Van Grieken de briser le cordon au niveau flamand ou fédéral devra probablement attendre. Les autres grands partis flamands condamnent les coalitions formées à Brecht, Izegem et Ranst. Les politiciens des listes locales qui collaborent avec Vlaams Belang perdent leur carte de membre.
- « Open VLD et ses membres ne collaboreront en aucun cas avec des partis antidémocratiques, comme Vlaams Belang », a déclaré la présidente d’Open VLD, Eva De Bleeker.
- Du côté du CD&V, la position est similaire : « Nous n’acceptons pas que des membres du CD&V collaborent avec Vlaams Belang. »
- Contrairement à Vlaams Belang, d’autres politiciens estiment que le cordon sanitaire reste intact. « Les partis supralocaux ont clairement indiqué qu’ils ne collaboreront pas avec des partis extrêmes », a affirmé en octobre Sammy Mahdi, président du CD&V. Jos Geysels (Groen), créateur du cordon sanitaire, a également déclaré qu’il n’y avait « pas de rupture massive ni de réaction en chaîne aujourd’hui », puisque les partis nationaux respectent leur engagement.
- Les politologues ont toutefois une autre analyse. « Il est évident que les réticences envers l’extrême droite diminuent, notamment chez les partis locaux peu ou pas connectés à la politique nationale », explique Laura Jacobs (Université d’Anvers) dans De Morgen. « Le fait que Vlaams Belang participe à la gestion de quelques communes sera largement utilisé pour démontrer qu’un vote pour l’extrême droite n’est pas un vote perdu. »
- Cela pourrait conduire à une normalisation progressive de Vlaams Belang. Les grands partis pourraient être dans une phase de déni, mais les observateurs de la politique belge anticipent une évolution. Le cordon sanitaire semble effectivement brisé.
- « L’idée déconnectée de la réalité selon laquelle mon parti ne peut en aucun cas participer au pouvoir ne subsiste que dans la tête de quelques présidents de partis et journalistes », affirme Van Grieken. « Les années 1990 sont derrière nous. Nous sommes en 2024, et Vlaams Belang est un parti prêt à gouverner là où c’est possible. »
« Peu de N-VA courageux »
À noter : le partenaire le plus logique de Vlaams Belang, la N-VA, maintient sa position ferme.
- Dans les trois communes où Vlaams Belang va gouverner, ce sera sans la N-VA. Pourtant, les deux partis partagent une orientation conservatrice de droite. Mais la ligne stricte imposée par le président de la N-VA, Bart De Wever, est respectée. Avant les élections, De Wever avait déjà affirmé qu’il ne voulait pas que les membres de son parti collaborent avec Vlaams Belang. Comme pour les autres partis, les membres de la N-VA qui collaboreraient seraient exclus.
- « Il semble qu’il y ait peu de N-VA courageux. C’est tout de même surprenant que les mandataires locaux courageux soient au CD&V et à Open VLD, tandis que les membres de la N-VA restent si disciplinés », analyse Van Grieken.
- « J’aurais largement préféré conclure des accords avec des collègues nationalistes flamands », reconnaît-il. Van Grieken juge incompréhensible que la N-VA contribue au maintien du cordon sanitaire. « Nous aurions pu aller beaucoup plus loin », estime-t-il.
- La ligne dure de De Wever s’explique néanmoins. L’exclusion de Vlaams Belang en juin a été l’un des facteurs qui ont permis à la N-VA de récupérer des voix, selon une analyse de l’Université d’Anvers.
