Quelle est l’importance des missiles Tomahawk pour l’Ukraine ? « Ils peuvent faire entendre la voix de Poutine »


Principaux renseignements

  • La fourniture potentielle de missiles Tomahawk à l’Ukraine par les États-Unis pourrait modifier radicalement le paysage du champ de bataille.
  • La Russie a exprimé son inquiétude face à ce transfert potentiel, mettant en garde contre une grave escalade et d’éventuelles implications nucléaires.
  • Le ministre de la Défense Theo Francken (N-VA) estime que la menace des Tomahawk pourrait inciter Vladimir Poutine à réfléchir plus rapidement à des négociations de paix.

La fourniture potentielle de missiles Tomahawk à l’Ukraine par les États-Unis a suscité un important débat international. Ces missiles de croisière à longue portée, fabriqués par Raytheon et dotés d’une ogive de près de 500 kilos et d’une caméra embarquée, pourraient modifier radicalement le paysage du conflit. Leur portée d’environ 2 500 kilomètres permettrait à l’Ukraine de cibler des sites stratégiques au plus profond de la Russie, ce qui dépasserait largement la portée de son armement actuel.

Alors que les Tomahawk sont généralement lancés à partir de navires ou de sous-marins, l’Ukraine aurait probablement besoin d’un système de lancement terrestre. Les États-Unis possèdent le système de missiles Typhon, capable de tels lancements, mais il n’est pas certain qu’il soit inclus dans un accord potentiel.

Russie exprime ses inquiétudes

Les experts estiment que les Tomahawks pourraient s’avérer très utiles à l’Ukraine, car ils lui permettraient de paralyser des infrastructures russes cruciales, telles que les plateformes de transport, les gares de triage et les usines produisant des drones. Cibler Moscou est considéré comme peu judicieux et contre-productif.

La Russie a exprimé sa profonde inquiétude quant à la spéculation sur les Tomahawks. Dmitri Peskov, porte-parole du président Poutine, a reconnu qu’il s’agissait d’une « escalade sérieuse » et a mis en garde contre les implications nucléaires potentielles, étant donné que certaines variantes de Tomahawk sont capables de transporter des ogives nucléaires. L’ancien président russe Dmitri Medvedev a également fait part de ses appréhensions, qualifiant cette évolution de potentiellement dangereuse.

Francken

Le ministre belge de la Défense, Theo Francken (N-VA), considère la livraison éventuelle de Tomahawks comme un tournant dans les rapports de force. Il estime que ces missiles de croisière augmentent les chances de succès des négociations de paix.

« La menace de livrer des Tomahawks pour attaquer les raffineries de pétrole et de gaz russes est un argument qui a du poids auprès de Poutine. Les drones ont déjà touché 25 % de ces cibles, mais les Tomahawks peuvent causer encore plus de dégâts et pénétrer plus profondément dans le territoire », a déclaré Francken dans l’émission De Afspraak sur VRT CANVAS.

Position changeante de Trump

Le fait que Donald Trump envisage de fournir des Tomahawks reflète un changement de position dans le conflit. Il a déjà exprimé sa lassitude face à la réticence de la Russie à mettre fin à la guerre et a menacé de poser un ultimatum. S’il approuvait l’envoi des missiles, il s’agirait d’un geste diplomatique majeur, qui pourrait être le signe d’un engagement renouvelé en faveur de la victoire de l’Ukraine.

Volodymyr Zelensky, président de l’Ukraine, a qualifié l’acquisition potentielle de Tomahawks d' »importante ».Il souhaite aborder le sujet plus en détail avec Trump lors de leur prochaine rencontre. La présence de hauts fonctionnaires ukrainiens en Amérique, qui ont rencontré des dirigeants d’entreprises d’armement américaines, dont Raytheon, suggère que les préparatifs sont déjà en cours.

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!

Plus