Principaux renseignements

• Nicolás Maduro éprouve des difficultés à financer sa défense dans une affaire de trafic de drogue en raison de la révocation par le Trésor américain de l’autorisation accordée au Venezuela de couvrir les frais juridiques.
• La position politique des États-Unis à l’égard de Maduro complique son accès à un avocat et menace ses droits constitutionnels.
• L’avocat de Maduro demande l’intervention judiciaire pour rétablir le financement, arguant que les États-Unis interfèrent avec son droit de choisir son propre avocat.

L’équipe juridique de Nicolás Maduro rencontre des obstacles pour obtenir le paiement de sa défense contre les accusations de trafic de drogue devant un tribunal de New York.

Accès à un avocat menacé

L’avocat de Maduro, Barry Pollack, affirme que le département du Trésor américain a révoqué l’autorisation accordée au gouvernement vénézuélien de couvrir les frais juridiques, alors qu’il l’avait initialement approuvée. Cette mesure soulève des inquiétudes quant au droit constitutionnel de Maduro à un avocat.

La situation est encore compliquée par la position politique des États-Unis à l’égard de Maduro. L’administration Trump a reconnu Juan Guaidó, alors président de l’Assemblée nationale du Venezuela, comme le dirigeant légitime, rompant ainsi les relations diplomatiques avec Maduro en 2019.

Trafic de drogue

Permettre au Venezuela de financer la défense de Maduro pourrait potentiellement compromettre les poursuites engagées contre lui par le ministère public. Maduro soutient que son arrestation était illégale et qu’il bénéficie de l’immunité de poursuites en tant que chef d’État étranger en vertu du droit américain et international.

L’acte d’accusation contre Maduro allègue son implication dans un complot de trafic de drogue, l’accusant, ainsi que d’autres personnes, d’avoir collaboré avec des cartels et des militaires pour transporter de la cocaïne aux États-Unis. Il encourt la prison à vie s’il est reconnu coupable.

Demande d’intervention judiciaire

Pollack a demandé le rétablissement de la licence initiale qui permettrait au Venezuela de remplir ses obligations financières envers la défense de Maduro. Il souligne que Maduro n’a pas les moyens de se payer un avocat de manière indépendante et a l’intention de demander une intervention judiciaire pour obtenir un financement.

Pollack soutient que les actions des États-Unis constituent une ingérence dans le droit de Maduro de choisir son propre avocat, un droit protégé par le sixième amendement.

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!