Principaux renseignements

• Les tensions géopolitiques laissent présager un deuxième conflit imminent dans le Golfe.
• La Chine soutient l’Iran afin de détourner l’attention militaire américaine de l’Asie.
• Des facteurs stratégiques tels que les ambitions nucléaires et le déploiement de porte-avions risquent de déclencher une guerre à grande échelle.

Le Moyen-Orient se dirige à grands pas vers un deuxième conflit potentiel dans le Golfe, les initiatives diplomatiques entre Washington et Téhéran ne parvenant pas à apaiser les tensions croissantes. Ce qui n’était autrefois qu’un conflit localisé s’est transformé en un champ de bataille central pour l’hégémonie mondiale. Malgré les discussions officielles concernant un cessez-le-feu, les préparatifs militaires sur le terrain suggèrent que la perspective d’une guerre reste une réalité. C’est ce qu’écrit le Daily Sabah.

Le rôle stratégique de la Chine

L’influence de la Chine constitue un obstacle majeur à la paix. Les États-Unis ont tenté de tirer parti de la question taïwanaise et d’offrir des incitations économiques pour convaincre Pékin de prendre ses distances avec Téhéran, mais ces efforts se sont avérés infructueux.

Pour la Chine, l’Iran est plus qu’une simple source d’énergie ; il sert de bouclier stratégique. Pékin estime qu’un Iran affaibli permettrait aux États-Unis de recentrer l’ensemble de leurs efforts militaires et politiques sur la région Asie-Pacifique, ce qui incite la Chine à maintenir son soutien au régime iranien.

Israël reste également un facteur perturbateur important

Parallèlement, Israël reste un facteur majeur de perturbation des efforts de réconciliation. Le gouvernement israélien n’est pas intéressé par une paix stable entre les États-Unis et l’Iran, privilégiant plutôt l’éradication totale des ambitions nucléaires de Téhéran.

Au-delà des armes nucléaires, Israël cherche à déstabiliser à long terme l’État iranien, dans le but de le priver de sa puissance régionale — un processus similaire à l’effondrement observé en Irak.

La résilience de l’Iran

Alors que les États-Unis espéraient initialement contrôler le régime iranien par une stratégie de pression similaire à celle utilisée au Venezuela, ce plan a échoué. L’Iran a fait preuve d’une résilience inattendue, renforcée par le soutien de la Russie et de la Chine, qui a neutralisé les objectifs américains lors de conflits précédents. En conséquence, l’Iran modernise actuellement ses défenses, agrandit ses silos de missiles souterrains et remplace sa « défense en mosaïque » par un commandement militaire plus centralisé afin de garantir qu’un futur conflit soit contré par une réponse plus organisée et plus intense.

Trois facteurs principaux empêchent actuellement une trêve : le statut du Hezbollah, le programme nucléaire iranien et le contrôle du détroit d’Ormuz. Les États-Unis recourent à un embargo pour étouffer économiquement Téhéran en restreignant ses exportations de pétrole. À l’inverse, l’Iran considère ses progrès nucléaires comme la seule force de dissuasion viable face à un État israélien qui possède déjà des capacités atomiques.

L’évolution de la sécurité régionale

Alors que le conflit s’intensifie au Liban et à Gaza, la diplomatie traditionnelle échoue. En réponse, Donald Trump a encouragé une extension des accords d’Abraham pour y inclure des nations telles que l’Arabie saoudite, le Qatar, l’Égypte, la Jordanie, le Pakistan et la Turquie. Cette stratégie vise à établir un cadre de sécurité régionale centré sur Israël, permettant aux États-Unis de transférer leurs responsabilités au Moyen-Orient à leurs alliés locaux et de recentrer leur attention stratégique sur la Chine.

La situation militaire reste précaire. Les États-Unis préparent une nouvelle force opérationnelle pour remplacer l’USS Ford, et l’arrivée d’un troisième porte-avions dans le Golfe marquerait une escalade politique et militaire majeure. Washington mène actuellement une double stratégie : exercer une pression progressive pour forcer l’Iran à faire des concessions tout en se tenant prêt pour une campagne militaire à grande échelle.

Escalade vers un catalyseur final

À l’approche des élections de novembre, l’administration Trump tient à projeter une image de force en matière de politique étrangère. L’accumulation de missiles et le renforcement des défenses aériennes ne sont pas des procédures habituelles, mais les signes d’une crise imminente. Le déploiement de ce troisième porte-avions pourrait servir de catalyseur final à une nouvelle vague de conflits majeurs dans la région. (fc)

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !