Principaux renseignements
- Les anciens employés d’OpenAI soumettent un mémoire d’amicus curiae soutenant le procès d’Elon Musk contre l’entreprise.
- Les anciens employés soutiennent que la transition de l’OpenAI d’une structure à but non lucratif à une structure à but lucratif violerait sa mission originale.
- Une OpenAI à but lucratif pourrait donner la priorité au profit plutôt qu’à la sécurité, ce qui risquerait de réduire les coûts de développement de l’IA.
Un groupe d’anciens employés d’OpenAI, représenté par Lawrence Lessig, professeur de droit à Harvard, a déposé un mémoire d’amicus curiae à l’appui du procès intenté par Elon Musk contre l’entreprise. Ce mémoire affirme que la transition prévue par OpenAI d’une structure à but non lucratif à une structure à but lucratif violerait fondamentalement sa mission d’origine.
Plusieurs de ces anciens employés ont déjà critiqué les pratiques de l’OpenAI, soulevant des inquiétudes quant à la transparence et à la responsabilité. Ils affirment que la structure actuelle, avec une entité à but non lucratif contrôlant des filiales, est cruciale pour le respect de l’engagement d’OpenAI à faire en sorte que l’IA profite à l’ensemble de l’humanité.
Inquiétudes sur la priorisation des profits
Le mémoire souligne que cette structure unique a été un facteur clé pour attirer les talents, qui ont été assurés que le contrôle à but non lucratif était essentiel pour donner la priorité à la sécurité et aux avantages sociétaux plutôt qu’au gain financier. La suppression de ce contrôle romprait la confiance avec les employés, les donateurs et les autres parties prenantes qui ont rejoint l’OpenAI sur la base de sa mission et de ses engagements.
En outre, les ex-employés avertissent qu’une OpenAI à but lucratif pourrait donner la priorité au profit plutôt qu’à la sécurité, ce qui risquerait de réduire les coûts de développement de l’IA.
Une opposition grandissante
Les anciens employés se joignent à un chœur croissant d’opposants à la transition d’OpenAI, y compris des organisations à but non lucratif et des groupes de travailleurs qui ont demandé au procureur général de Californie d’intervenir. OpenAI maintient que sa conversion préservera sa branche à but non lucratif tout en lui apportant des ressources pour des initiatives caritatives dans des domaines tels que la santé, l’éducation et la science.
Toutefois, les critiques restent sceptiques, estimant que cette démarche compromet l’engagement initial d’OpenAI en faveur d’un développement éthique de l’IA.
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!
