Principaux renseignements
- Le Sénat américain a approuvé à l’unanimité le financement de la majeure partie du département de la Sécurité intérieure (DHS), à l’exception de l’ICE et du CBP.
- Cet accord partiel permet à des composantes essentielles du DHS, telles que la TSA et les garde-côtes, de reprendre leurs activités en attendant l’approbation de la Chambre des représentants.
- Les démocrates se sont opposés au financement intégral du DHS sans réformes de l’ICE, soulignant leur engagement à demander des comptes à l’agence.
Au cours d’une rare session nocturne, le Sénat a approuvé à l’unanimité le financement de la majeure partie du département de la Sécurité intérieure (DHS). Cependant, le financement de l’ICE (Immigration and Customs Enforcement) et d’une partie du CBP (Customs and Border Protection) n’a pas été réglé. Cet accord de financement partiel permettra à d’autres composantes du DHS, telles que la TSA (Transportation Security Administration) et la Garde côtière américaine, de reprendre leurs activités, dans l’attente de l’approbation de la Chambre des représentants.
Négociations au point mort
Les négociations entre les sénateurs ont achoppé plus tôt dans la journée de jeudi, les incitant à se concentrer sur l’adoption d’un projet de loi bipartite finançant les parties du DHS faisant l’objet d’un accord, par consentement unanime. Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a indiqué que le reste du financement du DHS, y compris l’ICE et le CBP, serait traité ultérieurement.
L’impasse sur le financement du DHS avait entraîné la mise en congé de milliers d’agents de la TSA et d’autres employés du DHS, provoquant d’importantes perturbations dans les transports à l’échelle nationale. À l’approche d’une pause parlementaire de deux semaines, la frustration s’est intensifiée au Capitole, poussant les sénateurs à rechercher une solution avant la pause.
Financement préventif
Bien que le projet de loi du Sénat exclue le financement de l’ICE et du CBP, les républicains avaient déjà obtenu des fonds pour ces agences dans le cadre d’un vaste ensemble de mesures de politique intérieure adopté l’année dernière. Le sénateur Thune a mis en avant cette mesure préventive, affirmant qu’ils avaient anticipé l’impasse actuelle sur le financement. Il a également confirmé avoir eu une conversation avec le président Trump plus tôt dans la journée de jeudi, qui a par la suite annoncé son intention de demander au DHS de payer les agents de la TSA malgré l’absence de financement complet du département.
Tout en se montrant optimiste quant à l’approbation par la Chambre du projet de loi de financement partiel, le sénateur Thune a reconnu l’incertitude entourant leurs actions. Il a exprimé sa déception face au fait que les démocrates aient manqué l’occasion de tirer parti de cette négociation budgétaire pour modifier les protocoles et les tactiques de l’ICE, affirmant que ces combats devraient être menés un autre jour.
Position démocrate
Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a félicité son groupe parlementaire démocrate pour son unité dans l’opposition au financement intégral du DHS sans réformes de l’ICE. Il a souligné l’importance de tenir l’ICE responsable de ses actions tout en garantissant la sûreté et la sécurité des citoyens américains. Schumer s’est dit fier de la position inébranlable de son groupe parlementaire et a réitéré son engagement à lutter pour des réformes significatives de l’ICE.
Le sénateur Thune a rétorqué en affirmant que les démocrates s’intéressaient davantage à la posture politique qu’à la recherche d’une solution. Il les a accusés de privilégier « la politique plutôt que les mesures concrètes » et de flatter leur base électorale plutôt que de s’attaquer au problème sous-jacent. (fc)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !