Principaux renseignements

• Les sénateurs américains interrogeront les principaux conseillers en matière de renseignement sur les menaces mondiales, notamment le conflit avec l’Iran, lors d’une audience publique.
• Les démocrates exigent une plus grande transparence concernant la guerre en Iran, arguant que l’administration n’a pas suffisamment informé le Congrès.
• Les détracteurs remettent en cause la rigueur de la planification de Trump pour le conflit avec l’Iran et s’interrogent sur la validité de certaines affirmations de l’administration.

Des sénateurs américains interrogent mercredi les conseillers en renseignement du président Trump lors d’une audition publique sur le conflit avec l’Iran qui a débuté il y a presque trois semaines. Ce rassemblement annuel de la commission sénatoriale du renseignement porte sur les menaces mondiales pesant sur les États-Unis. Les principaux conseillers doivent apporter lors de cette session des réponses aux questions sur la situation sécuritaire et la stabilité internationale.

Appels à la transparence

Les démocrates, en particulier, affirment que l’administration n’a pas suffisamment informé le Congrès au sujet de ce conflit coûteux, exigeant des témoignages publics plutôt que les briefings classifiés organisés récemment. L’audience comprendra les témoignages de hauts responsables, notamment la directrice du renseignement national Tulsi Gabbard et le directeur de la CIA John Ratcliffe.

Démission de Joe Kent

Le départ de Joe Kent qui dirigeait le centre national contre le terrorisme apporte un élément de plus au débat. Kent travaille souvent avec Gabbard et c’est le premier grand chef à partir à cause du conflit avec l’Iran car il a mis en avant des raisons morales pour expliquer son choix. Il a critiqué le début de la guerre en disant que l’Iran n’était pas un danger direct pour les États-Unis tout en laissant entendre que des pressions venues d’ailleurs ont pesé sur le gouvernement.

Tandis que le sénateur Tom Cotton président de la commission affirme que l’attaque militaire est une réussite les démocrates et d’autres opposants doutent du sérieux de la préparation de Trump. Ils parlent ainsi de résultats non prévus comme la fermeture par l’Iran du détroit d’Ormuz qui reste une route de transport d’énergie très importante.

Contradictions dans les déclarations 

Des sources indiquent que Trump a reçu des avertissements concernant d’éventuelles représailles contre les alliés américains dans la région du Golfe avant d’autoriser la frappe contre l’Iran. Ces informations contredisent les affirmations de Trump selon lesquelles la réponse de Téhéran l’aurait surpris. De plus les services de renseignement ne soutiennent pas d’autres déclarations de l’administration comme la capacité imminente de l’Iran à produire une bombe nucléaire en quelques semaines ou à frapper le territoire américain avec un missile.

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !