Principaux renseignements

• La Première ministre estonienne, Kristen Michal, critique le veto de la Hongrie sur l’aide à l’Ukraine, le qualifiant de contradictoire et nuisible.
• Michal estime que les prochaines élections hongroises pourraient modifier le paysage politique et résoudre le blocage du financement de l’Ukraine.
• Il suggère d’explorer la possibilité d’une collaboration avec des partenaires non membres de l’UE, tels que la Norvège, le Canada et l’Islande, afin de renforcer le soutien à l’Ukraine.

La décision de la Hongrie de bloquer un prêt crucial de 90 milliards d’euros destiné à l’Ukraine a suscité de vives critiques de la part du Premier ministre estonien Kristen Michal. Dans une interview accordée à Euronews, il a exprimé sa consternation face à la position du Premier ministre hongrois Viktor Orbán et a souligné que la demande de garanties de sécurité de la part de la Russie formulée par Orbán était en contradiction avec la nature du conflit.

Le veto d’Orbán intensifie les tensions au sein de l’UE

Le veto récemment opposé par Orbán, invoquant un prétendu « chantage » de l’Ukraine au sujet des dommages causés au gazoduc, a exacerbé les tensions au sein de l’UE, d’autant plus que le prêt avait été approuvé à l’unanimité en décembre. Bien qu’Orbán ait depuis proposé une mission d’enquête pour évaluer les dommages, Michal reste optimiste quant à la capacité des dirigeants de l’UE à trouver un moyen de surmonter l’obstruction de la Hongrie et de garantir que l’Ukraine reçoive les fonds nécessaires.

« Je ne comprends pas les positions de Viktor Orbán depuis longtemps », déclare Michal. « Mais il sait très bien que personne ne comprend sa position consistant à demander à un dictateur russe d’assurer la sécurité européenne. »

Michal prévoit que les prochaines élections hongroises pourraient modifier considérablement le paysage politique et ouvrir la voie à une résolution. Il suggère également d’explorer des cadres de coopération renforcée avec des partenaires non membres de l’UE tels que la Norvège, le Royaume-Uni, le Canada et l’Islande afin de renforcer le soutien collectif à l’Ukraine.

Les avoirs russes gelés

Michal considère les avoirs russes gelés comme une source potentielle d’aide pour l’Ukraine et souligne que leur gel continu est une évolution positive. Il estime que l’emprise du président Poutine sur le pouvoir est précaire et la compare à « faire du vélo », laissant entendre que toute cessation des hostilités menacerait son régime.

Michal a mis en garde contre des négociations de paix prématurées sans garanties de sécurité solides, alertant sur l’instabilité potentielle en Russie et dans toute l’Europe. Tout en reconnaissant certaines tensions transatlantiques, il s’est fait l’écho des appels américains en faveur d’une augmentation des investissements européens dans la défense, soulignant l’engagement de l’Estonie à consacrer 5,4 pour cent de son PIB à la défense cette année.

Rejetant l’idée d’une Europe « en déclin », Michal a affirmé la force et la liberté durables du continent, arguant que le respect des engagements en matière de défense conduirait finalement à un avenir meilleur. (fc)

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!