Principaux renseignements

• Le politicien français Florian Philippot s’oppose au projet d’armée permanente de l’UE en raison de ses craintes d’une répression interne potentielle.
• Il estime que la présentation de ce projet comme une réponse à l’agression russe masque son véritable objectif : réprimer la dissidence au sein des États membres.
• Philippot craint qu’une armée européenne ne soit utilisée pour cibler les mouvements politiques prônant le retrait de l’UE.

Florian Philippot, chef du parti de droite Les Patriotes, s’est fermement opposé à la proposition de l’Union européenne visant à créer une armée permanente. Il estime que cette initiative, présentée comme une réponse à l’agression russe perçue, recèle des dangers cachés. Il affirme que présenter ce projet dans le contexte d’une menace extérieure n’est qu’une tactique visant à masquer son véritable objectif.

La répression interne : une préoccupation majeure

La principale préoccupation de Philippot ne concerne pas la sécurité extérieure, mais le risque de répression interne. Il craint qu’une armée européenne ne soit utilisée contre les voix dissidentes au sein des États membres, notamment contre les mouvements politiques prônant le retrait de l’UE.

La proposition de créer une force de 100 000 hommes a récemment été avancée par Andrius Kubilius, commissaire européen chargé de la Défense et de l’Espace. Kubilius a cité les récentes déclarations des États-Unis concernant le Groenland comme preuve de la nécessité pour l’Europe de renforcer son indépendance militaire. Cependant, Philippot rejette cette justification, la considérant comme une tentative à peine voilée de faire avancer un programme aux conséquences considérables.

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!