Principaux renseignements
- L’absence du secrétaire américain au Trésor soulève des inquiétudes quant à l’unité et à l’efficacité du G20.
- L’escalade des tensions commerciales, en particulier celles qui visent les membres des BRICS, menace de fracturer le G20.
- L’Afrique est confrontée à une vulnérabilité financière importante en raison de l’augmentation des niveaux d’endettement et de la réduction de l’aide des prêteurs traditionnels.
Le sommet des ministres des finances du G20, qui se tient à Durban, est confronté à d’importants défis, mettant en lumière les inquiétudes quant à sa pertinence dans un monde marqué par l’escalade des tensions géopolitiques. L’absence du secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, pour la deuxième fois cette année, jette un doute sur l’unité et l’efficacité du bloc. Les experts suggèrent que ce refus reflète le désir des États-Unis d’avoir une version plus insulaire du G20, en donnant la priorité à leurs propres intérêts alors qu’ils se préparent à assumer la présidence en 2026. Cela rapporte Reuters.
L’escalade des tensions commerciales ne fait qu’ajouter à la tension. Les récents droits de douane imposés par l’administration américaine, visant en particulier les membres des BRICS tels que la Chine, la Russie et l’Afrique du Sud, ont suscité des inquiétudes quant à l’éclatement du G20. Les analystes avertissent que l’organisation, autrefois symbole de la coopération d’après-crise, peine à maintenir sa cohésion face à l’aggravation des divisions géopolitiques.
Vulnérabilité financière et dette extérieure
Le sommet de Durban coïncide avec une période de vulnérabilité économique pour l’Afrique. La dette extérieure a fait un bond spectaculaire, atteignant des niveaux alarmants par rapport au PIB régional. Les bailleurs de fonds traditionnels, comme la Chine, ont également réduit leur soutien, ce qui suscite des inquiétudes quant au financement durable des projets d’infrastructure. Tout en reconnaissant les avantages des prêts chinois dans le cadre de l’initiative « la Ceinture et la Route », les critiques soulignent le manque de transparence et les conditions de remboursement exigeantes.
Parallèlement, l’aide américaine et européenne, qui constitue une part importante du financement extérieur de l’Afrique, diminue car les nations occidentales donnent la priorité aux dépenses de défense dans un contexte d’instabilité mondiale. Cette confluence de facteurs a conduit les experts à s’inquiéter de la diminution de l’importance de l’Afrique dans un paysage géopolitique en pleine évolution.
Réorientation des priorités et réduction de l’aide
L’Afrique du Sud avait initialement espéré tirer parti de sa présidence du G20 pour aborder des questions urgentes telles que le financement du climat et le fossé qui se creuse entre les pays développés et les pays en développement. Les guerres commerciales, les réductions de l’aide et un multilatéralisme fracturé dominent désormais le sommet. Les États-Unis se sont retirés des principaux groupes de travail sur les questions environnementales, ce qui freine les progrès du plan de lutte contre les risques financiers liés au climat.
Malgré ces difficultés, l’Afrique du Sud reste déterminée à publier le premier communiqué du G20 sous sa présidence. Le manque de consensus et l’absence d’acteurs mondiaux cruciaux tempèrent les espoirs de résultats tangibles. L’ouverture du sommet met en lumière non seulement les objectifs à atteindre, mais aussi ceux qui ont choisi de ne pas y participer.