Principaux renseignements

• L’Ukraine cible les infrastructures russes afin de déstabiliser l’emprise interne du Kremlin sur le pouvoir.
• La Russie riposte par une escalade conventionnelle et une guerre hybride pour éroder la détermination occidentale.
• Les alliés occidentaux doivent renforcer les sanctions et les défenses électroniques pour neutraliser l’agression russe.

La nature du conflit en Ukraine a évolué depuis mi-2026, Kiev ayant intensifié ses opérations de drones et de missiles à longue portée visant les centrales énergétiques, les usines militaires et les nœuds de transport russes. En faisant peser directement sur le territoire russe les conséquences de la guerre — telles que les pertes de recettes et les pénuries de carburant —, l’Ukraine cherche à contraindre le Kremlin à un cessez-le-feu.

Ce changement menace l’accord tacite entre le peuple russe et son gouvernement, qui tolérait traditionnellement la répression politique en échange de la stabilité intérieure. Si ces frappes continuent à dégrader les infrastructures essentielles, l’instabilité qui en résulterait pourrait se répercuter sur les secteurs de l’aviation, de la banque et de l’agriculture.

La stratégie de défiance du Kremlin

Le président Poutine a rejeté les appels à une trêve, estimant qu’un compromis nuirait à son image d’homme fort et provoquerait la colère des factions ultranationalistes qui influencent la politique russe.

En conséquence, Moscou a adopté une stratégie consistant à « intensifier pour désamorcer », en ripostant par une brutalité accrue à l’encontre des civils ukrainiens et par une agression hybride envers les nations européennes. Cette approche vise à afficher sa force, à décourager de nouvelles frappes profondes de la part de l’Ukraine et à éroder la détermination occidentale.

Escalade conventionnelle

L’escalade russe actuelle est principalement conventionnelle, caractérisée par une intensification des frappes sur des villes ukrainiennes telles que Kiev et Odessa, visant spécifiquement les hôpitaux, les universités et les réseaux électriques. Cette recrudescence est alimentée par une augmentation significative de la production, la Russie étant désormais capable de fabriquer plus de 200 missiles par mois.

Cette capacité permet à Moscou de maintenir une forte pression sur les centres urbains sans détourner de ressources d’autres fronts, ce qui complique les efforts défensifs de l’Ukraine et met à rude épreuve son stock de missiles intercepteurs. De plus, la Russie pourrait tenter de renforcer ses forces en augmentant la présence de troupes nord-coréennes, en recrutant davantage de mercenaires ou en lançant une mobilisation massive.

Armes nucléaires

En ce qui concerne les armes de destruction massive, la Russie a déjà frôlé ce seuil en prenant pour cible des centrales nucléaires et en utilisant des agents chimiques. Alors que la réponse de l’Occident a été relativement modérée, le Kremlin continue d’utiliser les menaces nucléaires et les exercices militaires comme outils psychologiques.

Si une frappe nucléaire tactique ou une explosion à caractère démonstratif reste une possibilité, une telle initiative comporte des risques immenses. Elle risquerait d’aliéner des partenaires mondiaux tels que la Chine et l’Inde et pourrait inciter l’Ukraine à développer ses propres armes de représailles radioactives, susceptible de contaminer le sol russe.

Incursion de l’OTAN

Bien que les inquiétudes se soient accrues concernant une incursion militaire russe directe sur les territoires de l’OTAN ou de l’UE visant à intimider l’Occident, une telle initiative reste improbable. Lancer une attaque dans les régions de la mer Noire ou de la Baltique déclencherait probablement les traités de défense mutuelle, contraignant la Russie à un conflit périlleux sur deux fronts, à la fois contre l’Ukraine et contre l’alliance occidentale.

Guerre hybride en Europe

La Russie est en revanche plus susceptible de mener une escalade hybride à travers l’Europe. Cela inclut une intensification des interférences GPS, des cyberattaques contre des infrastructures critiques, des campagnes de désinformation lors des élections et des incursions de drones dans l’espace aérien souverain.

Comme ces tactiques opèrent dans une « zone grise » d’ambiguïté, il est difficile d’en attribuer la responsabilité et d’y répondre, ce qui met en évidence un manque de contre-mesures coordonnées au sein de l’UE et de l’OTAN.

Que peut faire l’Occident ?

Pour contrer ces menaces, l’Union européenne doit renforcer les sanctions en améliorant le suivi des composants étrangers utilisés dans l’armement russe. De plus, les partenaires internationaux devraient collaborer avec l’Ukraine pour produire en série des outils de guerre électronique et des intercepteurs abordables.

Enfin, les pays européens doivent mettre en place des protocoles de sécurité rigoureux afin de protéger les réseaux logistiques essentiels au maintien de la défense de l’Ukraine. (fc)

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !