Principaux renseignements
- La Russie rejette une interdiction immédiate des armes autonomes létales.
- Les États-Unis rejettent les efforts visant à limiter les outils militaires basés sur l’IA.
- Des définitions mondiales doivent précéder tout nouveau traité réglementaire.
Le gouvernement russe a refusé de soutenir une interdiction immédiate des systèmes d’armes autonomes létales (LAWS) — des technologies qui utilisent l’IA et des algorithmes pour attaquer des cibles sans intervention humaine.
Prématuré
Selon Oleg Postnikov, haut responsable du département de la non-prolifération et du contrôle des armements du ministère russe des Affaires étrangères, Moscou considère que les appels à une interdiction totale sont prématurés.
Il a fait valoir que le droit international humanitaire existant offre déjà un cadre juridique suffisamment solide pour réglementer ces armes et atténuer les horreurs de la guerre, rendant ainsi inutiles de nouvelles restrictions.
Les États-Unis et les armes autonomes
Selon Postnikov, les États-Unis ont adopté une position encore plus rigide. Washington a explicitement rejeté toute tentative visant à limiter ou à interdire les outils militaires autonomes et s’est montré peu disposé à traiter cette question dans le cadre des Nations unies. Actuellement, les États-Unis n’abordent cette question principalement que par l’intermédiaire du Groupe d’experts gouvernementaux.
La nécessité de définitions mondiales
La Russie soutient qu’avant de rédiger tout nouveau traité, la communauté internationale doit d’abord s’accorder sur des définitions de base.Postnikov a souligné que, faute d’une définition mondialement reconnue du terme « intelligence artificielle », tout dialogue constructif sur la réglementation est au point mort. Il estime que la priorité devrait être de passer au crible les cadres juridiques actuels et d’établir un vocabulaire commun.
Progrès diplomatiques à Genève
Les récents efforts diplomatiques menés à Genève, de fin août à début septembre, ont abouti à un rapport présentant les concepts fondamentaux relatifs à ces armes. Si la Russie estime que ce document non contraignant s’inscrit dans la lignée de ses propres objectifs stratégiques, l’accord n’impose toutefois aucune obligation juridique.
De nouvelles délibérations sont prévues lors de la conférence d’examen qui se tiendra du 16 au 20 novembre 2026. Au cours de ce sommet, les pays participants débattront de la nécessité d’un traité international contraignant et détermineront le niveau de contrôle humain requis pour le fonctionnement des systèmes de combat autonomes. (fc)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !

