Principaux renseignements
- La Maison Blanche propose de réduire les enquêtes sur les crimes de guerre.
- Plusieurs programmes risquent d’être supprimés, notamment ceux qui documentent les atrocités commises en Ukraine.
- Le ministre américain des Affaires étrangères Rubio a la possibilité de faire appel des réductions proposées et de défendre des programmes essentiels.
La Maison Blanche a proposé une réduction significative du financement américain des programmes internationaux visant à enquêter sur les crimes de guerre et à promouvoir l’obligation de rendre des comptes. Cette recommandation de l’Office of Management and Budget (OMB) vise plus de vingt programmes opérant dans le monde entier, y compris ceux qui traitent des atrocités russes présumées en Ukraine, ainsi que des situations au Myanmar, en Syrie, en Irak, au Népal, au Sri Lanka, en Colombie, en Biélorussie, au Soudan, au Sud-Soudan, en Afghanistan et en Gambie. C’est ce que rapporte Reuters.
Bien qu’il ne s’agisse pas d’une décision définitive, la recommandation de l’OMB ouvre la voie à d’éventuelles négociations entre l’OMB et le ministre des Affaires étrangères Marco Rubio et son équipe. Le département d’État a la possibilité de faire appel des réductions proposées et de plaider en faveur de la poursuite de programmes spécifiques jugés cruciaux. Toutefois, selon certaines sources, la probabilité que le ministre Rubio parvienne à défendre la majorité de ces programmes reste incertaine.
Impact sur l’Ukraine
Plusieurs programmes menacés de suppression sont directement impliqués dans la documentation des crimes de guerre et des violations des droits de l’homme en Ukraine. Des organisations telles que Global Rights Compliance et Legal Action Worldwide jouent un rôle essentiel dans la collecte de preuves d’atrocités et dans le soutien aux efforts locaux visant à poursuivre les auteurs de ces crimes.
Cette proposition de réduction du financement est représentative d’une tendance plus large de l’administration actuelle à donner la priorité aux préoccupations nationales plutôt qu’à la défense des droits de l’homme à l’échelle internationale. Les critiques affirment que ces réductions marquent une rupture avec les engagements antérieurs des États-Unis en matière de respect du droit international et de responsabilisation des auteurs d’actes de violence.
Inquiétudes et espoir
La recommandation de l’OMB a suscité des inquiétudes parmi les partisans de ces programmes, qui estiment qu’ils sont essentiels pour documenter les atrocités et garantir la justice aux victimes. Ils soulignent l’impact à long terme de ces programmes en renforçant les organisations locales et en encourageant la responsabilité dans les sociétés marquées par la violence.
Malgré les critères d’appel stricts définis par le département d’État, il existe un espoir que le ministre Rubio puisse intervenir pour préserver des programmes cruciaux, en particulier ceux qui soutiennent directement les efforts de documentation des crimes de guerre en Ukraine. La décision finale sur le financement de ces programmes vitaux reste incertaine, soulignant le débat en cours sur les priorités de la politique étrangère américaine et le rôle de la justice internationale.