Principaux renseignements

• Les réductions d’impôts de Trump devraient accroître le déficit fédéral de 3,4 billions de dollars (environ 2,9 billions d’euros) d’ici 2034.
• Plus de 10 millions de personnes perdront leur couverture d’assurance maladie en raison de la loi.
• Les républicains affirment que le projet de loi stimulera la croissance économique, tandis que les démocrates lui reprochent de favoriser les riches.

Un rapport du Congressional Budget Office (CBO) révèle que la loi fiscale et budgétaire du président Trump augmentera considérablement les déficits fédéraux, atteignant 3,4 billions de dollars (environ 2,9 billions d’euros) d’ici 2034. Ce chiffre représente un léger ajustement par rapport aux projections précédentes, tenant compte des dernières modifications apportées à la législation avant son adoption.

Le CBO prévoit également que plus de 10 millions de personnes perdront leur couverture d’assurance maladie d’ici 2034 en raison de la loi. Bien que ce chiffre soit inférieur à l’estimation initiale de 11,8 millions de personnes non assurées, il n’en demeure pas moins qu’il aura un impact considérable sur l’accès aux soins de santé.

Le rapport du CBO déclenche un débat politique

La publication de l’analyse du CBO coïncide avec la conclusion d’un processus législatif controversé, mais marque le début d’un débat politique plus large sur les ramifications de la loi pour l’économie, les soins de santé et les programmes gouvernementaux. Les républicains défendent la loi comme une réduction d’impôts bénéficiant à tous les Américains, tandis que les démocrates la critiquent en disant qu’elle favorise les riches.

L’opinion publique reste divisée, un sondage AP-NORC indiquant qu’environ deux tiers des adultes américains pensent que la nouvelle loi fiscale profite principalement aux riches.

Allégements fiscaux pour les particuliers prolongés

Le projet de loi signé par le président Trump le 4 juillet prolonge les taux d’imposition individuels existants qui doivent expirer à la fin de l’année et introduit des déductions fiscales temporaires pour les pourboires, la rémunération des heures supplémentaires et les prêts d’intérêt automobile pour les nouveaux véhicules fabriqués dans le pays. En outre, la loi réduit les dépenses futures pour Medicaid et les programmes d’aide alimentaire et accélère l’élimination progressive de certains crédits d’impôt pour l’énergie propre.

Le chef des démocrates du Sénat, Chuck Schumer, a souligné les conclusions du CBO en affirmant que le rapport mettait en évidence les conséquences néfastes de la loi. Il l’a qualifiée de trahison du peuple américain et a prédit des répercussions politiques pour les républicains.

Les Républicains défendent la loi fiscale comme une nécessité

À l’inverse, les républicains soutiennent que la loi était cruciale pour éviter que la plupart des Américains ne subissent des hausses d’impôts substantielles l’année suivante. Le président Trump et ses alliés républicains soutiennent que la croissance économique dépassera les projections du CBO au cours de la prochaine décennie, compensant finalement les déficits prévus grâce à l’augmentation des recettes publiques.

Des organismes de surveillance fiscale non partisans ont également commenté les dernières projections du CBO. Maya MacGuineas, présidente du Committee for a Responsible Federal Budget (Comité pour un budget fédéral responsable), a reconnu que les mesures de relance pourraient donner un coup de fouet à l’économie à court terme, mais a averti que tout impact économique durable serait probablement modeste ou négatif.

Conséquences à long terme

Elle a également souligné qu’aucune analyse crédible ne suggère que le projet de loi améliorera la situation budgétaire du pays. MacGuineas a prévenu que les effets positifs sur la croissance seraient probablement annihilés par les conséquences de l’augmentation de la dette et des taux d’intérêt.

Le CBO a noté que les dispositions de la loi relatives aux soins de santé généreraient plus de 1 000 milliards de dollars (environ 854 milliards d’euros) d’économies budgétaires, notamment grâce à de nouvelles exigences de travail pour certains bénéficiaires de Medicaid dans les États ayant élargi la couverture dans le cadre de l’Affordable Care Act.

Des amendements tardifs à la section Medicaid de la loi ont permis de rallier le soutien de certains législateurs hésitants. L’un de ces amendements a créé un fonds de 50 milliards de dollars (environ 42,73 milliards d’euros) spécialement destiné aux hôpitaux ruraux.