Principaux renseignements

• Un juge fédéral a émis une injonction empêchant le DOGE d’accéder aux données personnelles détenues par trois agences fédérales.
• La décision interdit au ministère de l’Éducation, à l’Office of Personnel Management et au ministère du Trésor de partager des informations personnelles identifiables avec toute personne associée à l’initiative du DOGE.
• La juge Deborah Boardman a souligné que les agences fédérales sont tenues de respecter la loi dans leur exécution, même si l’agenda de l’administration Trump est jugé important.

L’injonction contre DOGE

Un juge fédéral a émis une injonction empêchant le Department of Government Efficiency (DOGE) d’accéder aux données personnelles détenues par trois agences fédérales. La décision, rendue par le juge du district des États-Unis Deborah Boardman, interdit au ministère de l’éducation, à l’Office of Personnel Management et au ministère du Trésor de partager les informations personnelles identifiables des personnes impliquées dans le procès avec toute personne associée à l’initiative du DOGE.

La juge Boardman a souligné que même si le programme DOGE de l’administration Trump peut être considéré comme important, les agences fédérales sont tenues de respecter la loi dans leur exécution. Elle s’est inquiétée du fait que les procédures légales appropriées n’ont peut-être pas été suivies dans ce cas. La juge a cité une action en justice intentée par divers groupes représentant des employés fédéraux, des bénéficiaires d’aides aux étudiants et des vétérans militaires qui ont reçu des prestations ou des prêts fédéraux.

Protection des données personnelles

L’action en justice découle d’un décret signé par le président Trump le premier jour de son second mandat. Ce décret ordonnait aux agences d’accorder un accès illimité à leurs dossiers et systèmes aux personnes chargées de mettre en œuvre le programme du DOGE. Le juge Boardman a souligné que cette action violait potentiellement à la fois la loi sur la protection de la vie privée et la loi sur la procédure administrative.

Elle a rappelé que la loi sur la protection de la vie privée, adoptée il y a 50 ans, protège les informations personnelles collectées par le gouvernement fédéral contre toute divulgation non autorisée. La juge a souligné la pertinence des préoccupations du Congrès concernant le risque d’utilisation abusive des données personnelles à l’ère numérique.

Défis Administration Trump

Cette injonction n’est qu’un exemple des nombreux défis juridiques auxquels l’administration Trump est confrontée depuis le 20 janvier. Plus de 120 procès ont été intentés contre l’administration en réponse à ses décrets, proclamations et mémos.

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!