Principaux renseignements
- Google approuvera les lignes directrices de l’Union européenne en matière d’intelligence artificielle.
- Meta s’oppose à ces lignes directrices, estimant qu’elles étouffent l’innovation.
- Certaines entreprises demandent une pause dans la législation sur l’intelligence artificielle en raison des inquiétudes suscitées par le chevauchement des réglementations et des inconvénients potentiels pour l’Europe.
Google a annoncé son intention d’approuver les lignes directrices de l’Union européenne en matière d’intelligence artificielle, s’écartant ainsi de la décision récente de Meta de les rejeter. Google estime que la signature du code facilitera l’accès des citoyens européens aux technologies de pointe en matière d’intelligence artificielle.
Inquiétudes potentielles concernant le progrès technologique
Tout en reconnaissant l’importance d’un déploiement rapide et généralisé de l’IA pour la croissance économique, Google s’inquiète du fait que les lignes directrices pourraient potentiellement entraver le progrès technologique en Europe. Dans une interview accordée à CNBC, Kent Walker, de Google, souligne les problèmes potentiels tels que les divergences par rapport à la loi européenne sur le droit d’auteur, les retards dans les autorisations et les exigences qui révèlent des secrets commerciaux.
Selon Google, ces facteurs pourraient décourager le développement et le déploiement de l’IA, ce qui nuirait en fin de compte à la compétitivité européenne.
L’opposition de Meta et d’autres entreprises
Le refus de Meta de signer le code découle de sa conviction que les lignes directrices représentent un excès de pouvoir qui étoufferait l’innovation dans l’industrie de l’IA. Joel Kaplan, responsable des affaires internationales de Meta, affirme que le code introduit des incertitudes juridiques pour les développeurs de modèles et va au-delà du champ d’application de la loi européenne sur l’IA.
La résistance au cadre de l’UE sur l’IA s’étend au-delà de la Silicon Valley. Des dirigeants d’entreprises européennes telles qu’Airbus et BNP Paribas ont appelé à une pause de deux ans dans la législation sur l’IA, citant des préoccupations concernant le chevauchement des réglementations, le manque de clarté et les désavantages potentiels pour l’Europe dans la course mondiale à l’IA. Selon eux, la mise en œuvre rapide de nouvelles règles sans coordination adéquate pourrait désavantager l’Europe par rapport aux États-Unis et à la Chine. (jv)