Principaux renseignements

• Les experts s’inquiètent du manque de préparation de l’Europe face à une éventuelle agression russe. Ils comparant la situation actuelle aux tensions d’avant la Seconde Guerre mondiale.
• Les récentes incursions de drones dans l’espace aérien de l’OTAN et les interceptions d’avions de reconnaissance russes signalent une « période d’urgence » accrue précédant une éventuelle guerre totale.
• Le manque d’action coordonnée et d’unité entre les nations européennes affaiblit leur capacité à contrer efficacement l’escalade de l’agression russe, y compris l’utilisation de sa « flotte fantôme » à des fins d’espionnage et de sabotage.

La réponse de l’Europe aux activités militaires et de renseignement présumées de la Russie dans la mer Baltique et la mer du Nord a été qualifiée d’insuffisamment affirmative. Les experts soulignent le fossé grandissant entre les services de renseignement européens et américains, ce qui donne à l’Europe le sentiment de ne pas être soutenue.

Inquiétudes croissantes sur l’état de préparation de l’Europe

Le récent sommet de l’UE a illustré ce problème, la Belgique ayant bloqué une proposition visant à utiliser les fonds russes pour la défense de l’Ukraine et le développement de l’industrie européenne de la défense. Les conclusions du sommet n’ont notamment fait aucune mention de la « flotte fantôme » russe, soupçonnée d’espionnage et de sabotage.

Des analystes comme Joseph Fitsanakis, de la Coastal Carolina University, s’inquiètent à Al Jazeera de l’état de préparation de l’Europe, comparant son état actuel à celui de 1939, lorsque les troupes nazies se tenaient prêtes à intervenir aux frontières. Alors que les pays de la ligne de front sont parfaitement conscients de la menace potentielle, Fitsanakis craint que l’Europe occidentale, en proie à des divisions internes et sensible à la désinformation russe, ne reste inconsciente des dangers.

Montée des tensions

Depuis 2022, les services de renseignement russes sont accusés de mener des campagnes de sabotage et de désinformation destinées à semer la discorde et la désorientation. Anna Wieslander, de l’Atlantic Council, suggère que cette « guerre hybride » vise à créer un sentiment de vulnérabilité et d’épuisement, conduisant finalement à la division de l’Europe en sphères d’influence dictées par la Russie.

Des événements récents ont renforcé l’inquiétude en Europe. L’incursion de drones russes Geran-2 dans l’espace aérien de l’OTAN le 10 septembre, suivie de l’entrée d’avions de chasse russes dans l’espace aérien estonien neuf jours plus tard, signalent une phase plus ouverte de l’activité russe. Les interceptions ultérieures d’avions de reconnaissance russes par les forces européennes soulignent encore davantage l’escalade des tensions.

Des experts comme Fitsanakis interprètent ces événements comme faisant partie de la « période d’urgence » de la Russie, terme qui désigne les tensions accrues précédant une guerre totale. Les avertissements des agences de renseignement occidentales suggèrent qu’un conflit OTAN-Russie pourrait devenir réalité d’ici cinq à huit ans. Martin Jager, chef du service de renseignement fédéral allemand, estime même qu’une telle attaque pourrait se produire plus tôt.

Flotte fantôme et des drones

Demetries Andrew Grimes, ancien commandant des forces spéciales américaines, met en lumière le concept de « phase zéro » – une période de test des réponses, de collecte de renseignements et de brouillage des lignes de démarcation entre civils et militaires – tel qu’il est employé par la Russie dans ses préparatifs de guerre.

Alors que la Russie nie toute implication dans les incursions de drones, accusant l’Europe d’attiser l’hystérie, les analystes soulignent que tout est militarisé dans cette prétendue préparation. La « flotte fantôme » de pétroliers russes est soupçonnée de transporter des équipements permettant d’espionner les communications de l’OTAN et de lancer des drones.

La récente saisie du pétrolier russe Boracay, lié à des activités de drones, souligne ces inquiétudes. Les pays qui s’appuient sur les systèmes chinois de détection des drones sont confrontés à un risque potentiel de collusion entre Moscou et Pékin, comme l’a montré la mise hors service du système norvégien construit par la Chine lors d’un incident lié à un essaim de drones.

Nécessité d’une action coordonnée et de l’unité

Si les interceptions de drones russes par l’OTAN ont été rapides, elles reposent en grande partie sur des avions de combat coûteux. L’approche innovante de l’Ukraine, qui utilise une combinaison d’avions, de drones anti-drones et d’unités de tir mobiles, constitue un modèle potentiel pour les pays européens.

Malgré les appels à une action coordonnée contre la « flotte fantôme », telle que des inspections ou des sanctions à l’échelle de l’UE, une réponse unifiée reste difficile à obtenir. L’érosion de la confiance entre les services de renseignement européens et américains complique encore les choses, avec des préoccupations concernant le partage des données et l’incohérence de la politique américaine à l’égard de la guerre en Ukraine.

Ce manque d’unité rend l’Europe vulnérable à un moment où une action décisive est nécessaire pour contrer la position de plus en plus agressive de la Russie.

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!