Principaux renseignements
- Les organismes chargés de l’application de la loi en Europe sont confrontés à des obstacles bureaucratiques lors de la mise en œuvre de l’IA en raison de la longueur des processus juridiques requis pour la conformité à la protection des données.
- Jürgen Ebner plaide pour des procédures simplifiées afin d’accélérer le déploiement d’outils d’IA dans les situations d’urgence.
- Europol souligne la nécessité de poursuivre les investissements dans les avancées technologiques, telles que l’IA et les plateformes de décryptage, afin de lutter contre l’augmentation de la criminalité en ligne.
Les services répressifs de toute l’Europe sont impatients de tirer parti de l’intelligence artificielle (IA) dans leur lutte contre la grande criminalité. Cependant, ils se heurtent à des obstacles bureaucratiques importants lorsqu’ils tentent de mettre en œuvre ces nouvelles technologies. C’est ce qu’écrit le site d’information politique Politico.
Retards pouvant aller jusqu’à huit mois
Jürgen Ebner, directeur exécutif adjoint d’Europol, souligne l’urgence de la situation, déclarant que les criminels exploitent l’IA à des fins malveillantes tandis que les services répressifs se débattent avec de longues procédures juridiques.
Ces évaluations, nécessaires pour garantir la conformité avec la protection des données et les droits fondamentaux en vertu de la législation de l’UE, peuvent entraîner des retards allant jusqu’à huit mois, ce qui risque de compromettre des enquêtes urgentes où des vies sont en danger.
Nécessité de rationaliser les procédures
Ebner plaide en faveur d’une procédure rationalisée qui permettrait le déploiement accéléré d’outils d’IA dans les situations d’urgence. Cette procédure accélérée ne contournerait pas les garanties éthiques liées au profilage ou à la reconnaissance faciale en direct, mais viserait plutôt à remédier à l’inefficacité actuelle.
La loi européenne sur l’intelligence artificielle prévoit déjà des dérogations pour les forces de l’ordre dans des scénarios spécifiques, tels que les enquêtes sur des crimes graves. Toutefois, des inquiétudes subsistent quant à ces exceptions et à leur impact potentiel sur les droits individuels.
Investir dans les avancées technologiques
Europol reconnaît la nature de plus en plus en ligne de la criminalité et souligne la nécessité d’un investissement continu dans les avancées technologiques. Ebner souligne la charge financière importante associée à l’IA, aux plateformes de décryptage et aux technologies émergentes telles que l’informatique quantique. Il envisage qu’Europol joue un rôle central dans le renforcement des défenses numériques de l’Europe en fournissant une expertise technique aux enquêtes policières nationales.
Bien que la fonction première d’Europol ait été de faciliter le partage transfrontalier d’informations dans le cadre d’enquêtes sur des crimes graves, l’agence reconnaît que la centralisation des pouvoirs d’application de la loi est une question délicate. Ebner souligne que le renforcement d’Europol n’implique pas de lui accorder le pouvoir de procéder à des arrestations ou d’exécuter des mandats de perquisition, car cela serait jugé inutile et peu pratique. (fc)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!