Principaux renseignements

• Le sénateur Bernie Sanders affirme que le Congrès doit discuter sérieusement de l’impact de l’IA sur l’emploi et la société, notamment en ce qui concerne la génération de revenus et l’accès aux services essentiels.
• La sénatrice Katie Britt propose le Guard Act, qui vise à protéger les enfants des contenus préjudiciables généré par l’IA et à tenir les entreprises responsables des produits d’IA qui exposent les mineurs à des contenus inappropriés.
• Sanders et Britt soulignent tous deux la nécessité d’une réglementation et de considérations éthiques dans le développement et le déploiement de l’IA.

Lors d’un entretien avec CNN, le sénateur Bernie Sanders a exprimé sa vive inquiétude quant à l’impact de l’intelligence artificielle (IA) et l’a qualifiée de « technologie la plus importante de l’histoire de l’humanité ».

Il a souligné que l’IA pouvait remodeler la société et l’économie en profondeur, tout en déplorant l’absence de discussions sérieuses au Congrès sur les implications pour les travailleurs confrontés au déplacement de leur emploi.

Impact sociétal et psychologique de l’IA

Sanders a souligné qu’il était urgent de se pencher sur la question de savoir comment les gens gagneront leur vie si l’IA automatise la plupart des emplois, ce qui soulève des questions sur la génération de revenus, l’accès aux soins de santé et l’accessibilité au logement. Il a appelé à un examen approfondi de l’influence de l’IA sur la santé mentale, en particulier de son impact potentiel sur les enfants qui pourraient compter sur l’IA pour leur apporter un soutien émotionnel.

La sénatrice Katie Britt, républicaine de l’Alabama, s’est fait l’écho des préoccupations concernant la vulnérabilité des mineurs face aux contenus préjudiciables générés par l’IA. Elle a proposé une loi, la Guardianship Over Artificial Intelligence Relationships (Guard) Act, visant à protéger les enfants des compagnons de l’IA qui pourraient les exposer à des contenus inappropriés ou dangereux.

Guard Act

Le Guard Act vise à interdire les compagnons d’IA pour les mineurs et impose la transparence quant à leur nature non humaine et leur manque de qualifications professionnelles. Il propose également de tenir les entreprises pénalement responsables si leurs produits d’IA exposent les mineurs à des contenus sexuellement explicites, à des encouragements à l’automutilation ou à la violence. Britt a fait part d’anecdotes de parents dont les enfants ont connu l’isolement et la détresse émotionnelle en raison d’interactions avec des chatbots.

Les remarques de Sanders et Britt illustrent un rare exemple d’accord bipartisan sur la nécessité d’une réglementation et de considérations éthiques dans le développement et le déploiement de l’IA. Les deux sénateurs ont souligné l’importance de protéger les enfants et d’atténuer les dommages potentiels associés aux progrès incontrôlés de l’IA. (uv)

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!