Pour la première fois dans cette campagne électorale, deux grands ténors des deux régions du pays se sont affrontés. Dans Le Grand Duel sur VTM et RTL, Bart De Wever (N-VA) et Paul Magnette (PS) ont débattu. Les programmes des partis ont été scrupuleusement examinés : les positions des deux hommes restent différentes. Pourtant, De Wever a de nouveau ouvert la porte pour discuter de la réforme de l’État.
Dans l’actualité : De Wever et Magnette en débat, cela garantit des étincelles.
- Que les positions soient très éloignées est devenu évident sur presque tous les thèmes. Concernant le pouvoir d’achat, considéré comme un thème central, De Wever a été très résolu. C’est en effet ce gouvernement, avec le PS en tête, qui a fait en sorte que les travailleurs aient moins d’argent, tandis que les chômeurs en avaient davantage. De Wever a cité une étude récente pour souligner que ce sont surtout les salaires les plus bas qui ont perdu du pouvoir d’achat ; ce groupe « travaille pour 2 euros de l’heure », a-t-il dit.
- De Wever a attaqué Magnette sur un point sensible : les bas salaires. L’étude a également montré que les 40 % des revenus les plus bas avaient fortement diminué sous Vivaldi. Le président de la N-VA a réussi à dominer le débat, et Magnette a dû tenter de sauver les meubles en défense.
- Au moment où Magnette a attaqué De Wever sur sa méthode de réduction de la dette publique, De Wever a pu facilement parer. Magnette a critiqué l’idée de De Wever de « couper, couper, couper« . « Cela signifie qu’il y aura demain moins de policiers et moins d’argent pour les soins de santé. Si nous appliquons vos coupes, c’est une catastrophe pour les patients », a-t-il affirmé. « Comme le MR, vous voulez économiser 5 milliards d’euros dans les soins de santé. Sortez-vous parfois de votre hôtel de ville pour parler aux personnes qui travaillent dans un hôpital ? »
- Mais De Wever avait clairement préparé une réponse. « Ce que vous dites est presque amusant. Nous voulons le même rythme de croissance dans les soins de santé que le gouvernement Di Rupo. C’était un gouvernement de gauche, nous n’en faisions pas partie », a-t-il précisé. « Ce n’était pas non plus un bain de sang. De quoi parlez-vous ? »
Une porte ouverte refermée
Suivi : De Wever n’obtient pas de Magnette qu’il accepte une réforme de l’État devant les caméras.
- De Wever est toujours contrarié de ne pas avoir pu conclure une réforme de l’État avec le PS en 2019, et de voir Vivaldi se lancer à la place. Cela était déjà évident dans un débat entre lui et Alexander De Croo (Open Vld). C’est donc son enjeu personnel : conclure cette réforme de l’État avec Magnette.
- De Wever a donc ouvert la porte en grand. « L’enjeu des élections ? Rien de moins que la prospérité, y compris en Wallonie« , a-t-il souligné. Selon De Wever, la meilleure solution après les élections serait un « cabinet de crise », qui se concentrerait d’abord sur le budget tout en travaillant à une réforme de l’État. Il met maintenant explicitement cette réforme sur la table. Il ne veut pas entrer dans un gouvernement sans cette promesse et a repris la rhétorique bien connue selon laquelle « la Flandre en a assez de financer la Wallonie ».
- Magnette a refermé cette porte ouverte avec fracas. « Je ne vais pas perdre une seconde à discuter de confédéralisme ». Et, a-t-il poursuivi : « Après une heure de débat, nous voyons enfin votre véritable visage. Vous n’avez pas changé : toutes vos caricatures ne servent qu’à affaiblir la Belgique. Vous voulez toujours la fin du pays. »
- C’est absurde, selon De Wever. Parce que, comme il l’a expliqué, la Wallonie serait aussi mieux lotie dans un modèle confédéral. De plus, il a affirmé que Magnette avait aussi laissé la porte entrouverte : « Soyez honnête, nous en avons déjà parlé. Et nous en parlerons à nouveau si les électeurs flamands le souhaitent ».
- Après coup, De Wever était encore plus clair. Selon lui, Magnette est prêt à discuter d’une réforme de l’État une fois les élections passées. Seulement, en pleine campagne, cela ne se fait pas. C’est pourquoi Magnette tient bon dans les studios de télévision, pense De Wever.
Les deux figures de proue, ou pas ?
À suivre : De Wever et Magnette sont-ils les deux principaux acteurs ? Ou devons-nous regarder ailleurs ?
- Le débat a clairement été présenté comme le grand duel. De Wever et Magnette sont tous deux candidats au poste de Premier ministre. Et, évidemment, leurs oppositions marquées font ressortir plus rapidement la différence entre la gauche et la droite. Cela crée du spectacle à la télévision.
- Mais d’après les sondages, aucun des deux ne sera le plus grand parti de sa région. En Wallonie, le MR de Georges-Louis Bouchez progresse. Le MR obtient maintenant 22,6 %, autant que le PS. En Flandre, le Vlaams Belang reste le plus grand, avec 26,8 % dans le dernier sondage de DPG Media. La N-VA y obtient 20,6 %.
- La différence de sièges est également claire : il y a dix ans, le PS obtenait encore 26 sièges et la N-VA 27. Avec les prévisions actuelles, les deux partis obtiendraient respectivement 19 et 25 sièges.
- Le fait que la N-VA et le PS se sentent menacés a aussi joué dans le débat. Magnette a attaqué le MR en tant qu’adversaire. De Wever a reçu la question fatidique : la N-VA veut-elle collaborer avec le Vlaams Belang ? Mais avant même que la question ne soit entièrement posée, De Wever a été clair : « Non ».
- Et ainsi, à la fin du débat, il y a encore un point commun entre les deux dirigeants. Une aversion pour travailler avec le Vlaams Belang est présente chez les deux. Si ce parti est exclu des négociations malgré le résultat attendu des élections, alors le titre du programme est correct. C’était Le Grand Duel, avec les deux figures de proue qui peuvent former un gouvernement.
