Principaux renseignements

• L’Iran doit réduire considérablement ses activités d’enrichissement nucléaire pour mettre fin au conflit, affirme JD Vance.
• Le manque de clarté au sein du pouvoir à Téhéran entrave les progrès diplomatiques.
• La hausse des coûts énergétiques met les républicains sous pression à l’approche des élections de mi-mandat.

Dans une récente interview accordée à Reuters, le vice-président JD Vance a affirmé que, pour mettre fin au conflit qui oppose depuis sept mois les États-Unis et l’Iran, l’Iran doit réduire considérablement ses capacités d’enrichissement nucléaire.

Vance a fait valoir que les promesses verbales ne suffisaient pas, insistant sur le fait que si l’Iran a véritablement l’intention d’éviter de développer des armes nucléaires, il doit cesser de produire du combustible enrichi à 60 pour cent en signe de bonne foi.

Pressions politiques

Le vice-président notamment lors d’un accord de paix préliminaire qui a échoué en juin. Cette guerre qui perdure a perturbé les marchés énergétiques internationaux et créé un défi politique pour le président Donald Trump et le Parti républicain à l’approche des élections de mi-mandat de novembre.

Bien que les États-Unis restent ouverts à un règlement, Vance a souligné que Washington n’accepterait pas de vagues assurances en lieu et place d’actions concrètes.

Confusion autour de la direction iranienne

Les efforts diplomatiques sont encore compliqués par le flou qui règne autour des rapports de force au sein de l’Iran. Après la mort du Guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, lors d’attaques conjointes menées par les États-Unis et Israël, Vance a fait remarquer qu’on ignorait toujours quel était le pouvoir réel du président Masoud Pezeshkian et du ministre des Affaires étrangères Abbas Araqchi.

Le président Trump s’est rallié à cette opinion et a déclaré que le manque de clarté concernant la direction iranienne constituait un obstacle majeur. Selon Esmaeil Baghaei, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, les responsables américains comprennent toutefois bien la structure du pouvoir en Iran. Il a affirmé que le véritable problème résidait dans les messages contradictoires émanant du gouvernement américain.

Pénurie de munitions

Concernant la situation militaire, Vance a évoqué ses échanges directs avec les commandants sur le terrain. Il a minimisé les informations faisant état de pénuries de munitions et a laissé entendre que, si l’Iran est capable d’attaquer occasionnellement des navires dans le détroit d’Ormuz, il ne peut pas bloquer efficacement le flux des exportations énergétiques mondiales.

Tout en reconnaissant son implication dans le processus de paix, Vance a précisé que l’orientation finale des négociations était fixée par le président.

Coûts économiques 

Le fardeau financier du conflit, s’élevant à environ 3 milliards de dollars (2,7 milliards d’euros) par mois, est devenu un thème central des campagnes politiques.

La flambée des coûts énergétiques a mis les républicains sur la défensive dans les États indécis. Lors d’un meeting de campagne en Alaska pour le sénateur Dan Sullivan, Vance a abordé ces inquiétudes économiques, exhortant les électeurs à soutenir le ticket républicain malgré la guerre en cours.

Spéculations sur ses ambitions futures

Au cours de cet événement, Vance a été perçu par certains comme un candidat potentiel à la présidence, bien qu’il soit resté évasif lorsqu’on lui a demandé s’il se présenterait en 2028, attribuant en plaisantant son indécision à sa tendance à la procrastination.

(at)

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !