Principaux renseignements
- La « théorie de la victoire » du général de l’OTAN Alexus Grynkewich intègre l’IA et les drones pour garantir une défaite rapide de toute attaque russe.
- L’OTAN vise à dissuader toute agression en projetant l’image d’un échec garanti pour tout adversaire.
- Les responsables américains examinent actuellement les engagements des troupes alliées afin de soutenir ces plans de défense modernisés.
Le commandant suprême des forces alliées en Europe, le général Alexus Grynkewich, élabore actuellement un cadre stratégique destiné à garantir une victoire rapide si la Russie venait à lancer une attaque contre les frontières orientales de l’OTAN.
Baptisé « Théorie de la victoire », ce plan repose sur l’association de la puissance militaire conventionnelle à des innovations de pointe, notamment l’intelligence artificielle et les drones. La présentation de cette stratégie est prévue en Pologne le 12 octobre, à un moment où les tensions entre l’Alliance et Moscou s’intensifient.
Menaces hybrides
Bien que le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, ait déclaré qu’il n’existait actuellement aucune preuve d’une invasion conventionnelle imminente, il a averti que l’Europe devait rester vigilante face à une guerre hybride persistante.
En réponse à ces préoccupations, le colonel Martin O’Donnell, représentant le général Grynkewich, a précisé que les objectifs de l’alliance étaient strictement défensifs. Il a souligné que l’objectif était de mettre en place les conditions nécessaires pour dissuader toute agression et garantir une victoire décisive en cas d’attaque, préservant ainsi l’avantage stratégique de l’OTAN.
Modernisation
Cette initiative permet d’assurer la transparence quant à l’état de préparation de l’alliance et de justifier la récente hausse des dépenses militaires. Elle décrit une transition visant à intégrer des capacités modernes — tirées des enseignements du conflit en Ukraine — aux armements existants.
Le document souligne l’importance d’éviter les provocations accidentelles tout en mettant l’accent sur une réponse collective aux menaces de la « zone grise » qui ne constituent pas encore une guerre ouverte. L’objectif est de projeter un niveau de préparation si élevé que tout adversaire considérerait une attaque comme vouée à l’échec.
Flanc oriental
En cas d’intrusion sur le territoire, l’alliance entend recourir à l’Initiative de dissuasion du flanc oriental. Cette approche combine des troupes terrestres avec un ciblage piloté par l’IA et des systèmes de drones à faible coût pour enrayer l’avancée. Une fois le contrôle tactique rétabli, l’accent serait mis sur le démantèlement de la structure de commandement ennemie afin d’obtenir une victoire rapide et totale.
Débat entre les membres de l’OTAN
Ce changement stratégique a suscité des débats internes parmi les membres européens quant à la question de savoir s’il fallait donner la priorité au matériel classique, comme les chars blindés, ou miser sur les technologies émergentes.
Parallèlement, les États-Unis ont commencé à évaluer les engagements de défense de leurs partenaires. Dans le cadre d’une récente enquête, les États-Unis ont cherché à déterminer si les alliés pouvaient fournir des troupes supplémentaires pour les plans de Grynkewich, une démarche liée à d’éventuels ajustements de la présence militaire américaine en Europe. (fc)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
