Principaux renseignements
- Les avocats d’Elon Musk exigent le retrait d’une juge du Delaware en raison d’une partialité présumée sur les réseaux sociaux.
- La juge Kathaleen McCormick a avoué avoir liké par erreur une publication concernant une défaite juridique de Musk.
- Cette tentative de récusation confirme la frustration persistante de Musk face au système judiciaire et aux décisions précédentes du Delaware.
L’équipe juridique d’Elon Musk demande à une juge du Delaware de se retirer des affaires concernant le milliardaire et Tesla. La juge, la chancelière Kathaleen McCormick, avait « aimé » une publication sur LinkedIn célébrant la récente défaite judiciaire de Musk en Californie, où un jury l’a reconnu coupable d’avoir escroqué les investisseurs de Twitter.
Allégations de partialité
Le cabinet d’avocats de Musk, Quinn Emanuel, a fait valoir que l’action de la juge donnait l’impression d’une partialité à l’encontre de leur client et justifiait son retrait des affaires. McCormick a reconnu avoir « aimé » la publication, mais a déclaré qu’elle pensait que c’était accidentel ou involontaire.
Cette demande de récusation est le dernier rebondissement d’un long conflit juridique entre Musk et les juges du Delaware. En 2018, McCormick avait déjà invalidé la rémunération de 56 milliards de dollars accordée à Musk par Tesla, invoquant des doutes quant à l’indépendance du conseil d’administration vis-à-vis de lui. Bien que la Cour suprême du Delaware ait finalement rétabli cette rémunération, elle a confirmé la conclusion de McCormick selon laquelle le conseil d’administration de Tesla avait manqué à son devoir fiduciaire.
Le mécontentement de Musk envers les tribunaux du Delaware
Musk a exprimé son mécontentement face aux récentes décisions de la Cour de chancellerie du Delaware et a transféré le siège social de Tesla au Texas. Il a même déclaré lors d’un récent procès fédéral qu’il estimait que McCormick avait un parti pris à son encontre, ce qui l’a conduit à conclure un accord à l’amiable dans le cadre d’un procès intenté en 2022 par le conseil d’administration de Twitter pour le contraindre à mener à bien son acquisition de la société.
L’affaire Tesla restante devant McCormick concerne un procès intenté par un fonds de pension de la ville de Détroit alléguant une rémunération excessive des administrateurs de Tesla. Le procès a été réglé pour plus de 900 millions de dollars, mais la Cour suprême du Delaware a réduit les honoraires d’avocat des plaignants.
McCormick examine la demande de récusation
McCormick a indiqué qu’elle examinerait la demande de récusation de l’équipe juridique de Musk. Elle a également révélé qu’elle avait été temporairement exclue de son compte LinkedIn après avoir liké la publication et qu’elle prévoyait d’informer les parties de la situation avant de recevoir la motion de récusation formelle. Cet incident rappelle une situation antérieure où un autre juge de la Chancery de Delaware a supprimé son compte LinkedIn en raison de critiques sur ses publications fréquentes concernant des affaires juridiques. (fc)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !