Principaux renseignements
- Les États-Unis ont intentionnellement créé une pénurie de dollars en Iran afin d’affaiblir l’économie du pays et de forcer un changement politique.
- En imposant des sanctions sur les exportations de pétrole iranien et en menaçant les entités qui effectuent des transactions en dollars avec l’Iran, les États-Unis ont paralysé le flux de dollars vers l’économie iranienne.
- Cette stratégie a entraîné une hyperinflation, des difficultés économiques généralisées et de graves conséquences pour les Iraniens ordinaires.
Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a récemment admis que la stratégie de Washington à l’égard de l’Iran consistait à créer une pénurie de dollars afin d’affaiblir l’économie du pays et de susciter des troubles. C’est ce qu’écrit Al Jazeera. Bessent a expliqué que cette tactique visait à paralyser la capacité de l’Iran à importer des biens essentiels et, à terme, à forcer un changement de régime.
Hyperinflation
Une « pénurie de dollars » se produit lorsqu’un pays ne dispose pas de suffisamment de dollars américains pour acheter les importations nécessaires sur le marché mondial, où le dollar est la monnaie dominante. Lorsque les exportations diminuent et que les sanctions restreignent l’accès au système financier international, une pénurie de dollars s’ensuit. Cela affaiblit la monnaie locale, fait grimper les prix des biens importés et exacerbe l’inflation.
Dans le cas de l’Iran, les États-Unis ont imposé des sanctions sur les exportations de pétrole, une source majeure de revenus pour le pays. En menaçant toute entité mondiale effectuant des transactions en dollars avec l’Iran, les États-Unis ont efficacement bloqué les réserves iraniennes existantes à l’étranger et empêché de nouveaux dollars d’entrer sur le marché intérieur. Cette stratégie a directement contribué à la chute de la valeur du rial iranien par rapport au dollar, déclenchant une hyperinflation et des difficultés économiques généralisées.
Grosses conséquences pour les citoyens
Les conséquences ont été graves. Le rial iranien a perdu beaucoup de valeur par rapport au dollar, entraînant une flambée des prix des produits de première nécessité comme les denrées alimentaires. Les économistes affirment que cette « pénurie de dollars » non seulement entrave le développement économique de l’Iran, mais compromet également sa capacité à fournir les produits de première nécessité à ses citoyens. Alors que les États-Unis affirment que leurs actions visent à freiner les ambitions nucléaires et l’influence régionale de l’Iran, les détracteurs soutiennent que cette stratégie équivaut à une guerre économique, infligeant d’immenses souffrances au peuple iranien.
Malgré la campagne de pression, l’Iran a fait preuve de résilience en contournant les sanctions. Cependant, la durée et l’intensité prolongées de ces mesures ont lourdement pesé sur l’économie iranienne. Si Bessent présente cela comme une victoire pour la politique étrangère américaine, de nombreux observateurs s’interrogent sur son efficacité à long terme et ses implications éthiques. Ils affirment que la coercition économique conduit rarement à un changement de régime et inflige au contraire des souffrances inutiles à des civils innocents.
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!