Principaux renseignements

• Reform UK a rompu sa promesse électorale de ne pas augmenter les impôts en approuvant une augmentation de 3,99 pour cent de la taxe d’habitation.
• Les partis d’opposition ont condamné ce budget qu’ils jugent risqué, soulignant l’épuisement potentiel des réserves et les coupes dans les services essentiels.
• Cette décision met en évidence la tension entre les promesses de campagne et les réalités du pouvoir pour Reform UK.

Le contrôle exercé par Reform UK sur un conseil municipal du Kent a suscité la controverse. Cela fait suite à l’approbation de son budget inaugural. Ce budget prévoit une augmentation de 3,99 % de la taxe. Malgré ses promesses préélectorales de ne pas augmenter les impôts, le parti a défendu cette décision. Il l’a qualifiée de « raisonnable » et favorable à une fiscalité modérée. Le parti a expliqué qu’elle était nécessaire en raison des difficultés financières héritées et de l’augmentation des coûts des services. Cela concerne en particulier les services sociaux pour adultes.

Les préoccupations de l’opposition

Cependant, les partis d’opposition ont critiqué le budget, le qualifiant de « budget casino » et soulignant ses risques potentiels. Ils ont fait remarquer que les réserves du conseil seraient dangereusement épuisées. Ils ont également exprimé leur inquiétude face à l’exposition financière importante, telle que détaillée dans le registre des risques du conseil.Les coupes spécifiques dans les services d’aide sociale à l’enfance et le financement des infrastructures ont été condamnées. Elles ont été considérées comme des attaques contre les populations vulnérables. On les a aussi vues comme une négligence des besoins vitaux de la communauté.

Promesses vs réalité

Reform UK défendait son approche comme étant « audacieuse ». Ses opposants l’accusaient, en revanche, de privilégier les postures politiques. Selon eux, cela se faisait au détriment du bien-être des habitants du Kent. Le débat a mis en évidence la tension entre les promesses de campagne et les réalités du gouvernement, Reform UK étant accusé d’avoir trahi la confiance des électeurs tout en affirmant qu’il faisait des choix difficiles mais nécessaires pour assurer la stabilité du conseil.

On examinera probablement de près le résultat de cette décision budgétaire, car il testera la capacité de Reform UK à gouverner efficacement et à tenir ses promesses électorales.

(JW)

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!