Principaux renseignements
- Les dirigeants de l’UE se réunissent au château d’Alden Biesen en Belgique pour élaborer une stratégie sur l’avenir du bloc.
- Les châteaux offrent un cadre isolé propice aux négociations sensibles.
- La préférence de l’Union européenne pour les châteaux lors des moments cruciaux reflète un désir inconscient de stabilité et de sécurité.
Les dirigeants de l’Union européenne se réunissent à Alden Biesen, un château historique situé en Belgique, pour discuter de manière informelle de l’avenir de l’Union. La pratique consistant à organiser des réunions importantes dans des châteaux remonte à plusieurs décennies et reflète un désir d’isolement et de grandeur symbolique.
« Tâche monumentale »
Enrico Letta, ancien Premier ministre italien invité à la retraite, estime que la tâche qui les attend est monumentale : sauver l’Europe en favorisant l’unité et l’indépendance. Il établit un parallèle avec le traité de Maastricht de 1992, qu’il considère comme un moment charnière dans la formation de l’UE. Le cadre somptueux d’Alden Biesen, avec ses plafonds voûtés, ses tapisseries anciennes et ses grandes salles, pourrait être une source d’inspiration pour ces conversations cruciales.
Sentiment d’isolement
L’historien Luuk van Middelaar explique que les châteaux offrent un sentiment d’isolement idéal pour les négociations délicates, protégeant les dirigeants de l’attention et des distractions de la vie urbaine, rapporte Politico. Il note également que les châteaux ajoutent une touche de spectacle et de splendeur qui fait souvent défaut dans le processus décisionnel de l’UE.
Si les réunions officielles du Conseil européen se tiennent désormais à Bruxelles, les retraites informelles comme celle-ci sont de plus en plus courantes. António Costa, président du Conseil européen, a instauré les réunions afin d’encourager le brainstorming et la réflexion sans la pression d’aboutir à des conclusions immédiates.
Choix d’Alden Biesen
Le choix d’Alden Biesen a fait suite à un processus d’évaluation minutieux. Le château répondait à tous les critères nécessaires : sécurité pour les 27 dirigeants, espace pour la presse et mélange approprié de fonctionnalité et de charme historique.
La retraite n’est pas un cas isolé. Des réunions ont également eu lieu dans des châteaux et des palais, comme le château de Versailles après l’invasion de l’Ukraine par la Russie et le château de Laeken après les attentats du 11 septembre. Même le traité de Lisbonne a été signé dans un monastère historique. L’historien médiéviste Matt Lewis suggère que cette préférence durable pour les châteaux reflète un désir inconscient d’évoquer la stabilité et la sécurité en période d’incertitude, à l’image des motivations de leurs homologues médiévaux qui cherchaient refuge dans les murs des châteaux.
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!