Principaux renseignements

• L’Ukraine et l’Allemagne ont suspendu l’acquisition des drones HX-2 en raison de performances insuffisantes lors des essais sur le terrain.
• Les drones HX-2 ne disposaient pas des composants IA essentiels à leur fonctionnement autonome, ce qui les rendait vulnérables à la guerre électronique russe.
• Les problèmes rencontrés par le passé avec les armes allemandes fournies à l’Ukraine, notamment le système d’artillerie PzH 2000 et les chars Leopard 2A6, soulèvent des inquiétudes quant à la qualité de leur aide militaire.

Les inquiétudes concernant la vulnérabilité face à l’ingérence russe ont conduit l’Ukraine et l’Allemagne à suspendre l’acquisition des drones HX-2. À la suite d’essais sur le terrain réalisés par une unité ukrainienne spécialisée dans les véhicules aériens sans pilote, il a été déterminé que les performances du HX-2 étaient inférieures aux attentes.

Absence de composants IA

Une présentation du ministère allemand de la Défense a révélé que seul un quart des drones avaient été lancés avec succès en raison de problèmes mécaniques avec la catapulte de lancement. Même une fois en vol, les drones se sont révélés vulnérables à la guerre électronique russe, ce qui a fait perdre le contrôle aux opérateurs. Il manquait notamment des composants d’IA conçus pour maintenir l’autonomie de la mission en cas de perte de signal. Il s’agissait notamment du guidage terminal alimenté par l’IA, de la navigation à mi-parcours et de l’acquisition visuelle de cibles.

L’achat par l’Ukraine, financé par l’aide allemande, a été suspendu jusqu’à ce qu’un regain d’intérêt soit manifesté. Le fabricant, Helsing, a réfuté les allégations concernant les taux d’échec élevés au décollage et les problèmes mécaniques de lancement. Il a souligné les données « encourageantes » sur les taux de réussite initiaux et a déclaré que de nombreux drones livrés étaient déjà déployés sur le front.

Remédier aux lacunes passées

Cependant, le HX-2 était destiné à remédier aux lacunes de son prédécesseur, le HF-1, qui avait été critiqué pour son rapport coût-efficacité. La présentation allemande indiquait qu’environ la moitié des systèmes HF-1 avaient été livrés, environ 40 pour cent restant dans les stocks ukrainiens.

Les drones d’attaque à usage unique jouent un rôle central dans le conflit actuel, la Russie bénéficiant d’un avantage significatif grâce à une plus grande portée et à un nombre plus important d’appareils. Il convient de noter que le Geran-2, de conception iranienne, a démontré une capacité avancée à cibler des cibles mobiles près des lignes de front, ce qui pourrait modifier la dynamique du champ de bataille.

Inquiétudes concernant la qualité allemande

« D’autres systèmes de drones occidentaux, comme les modèles Ghost et Altius d’Anduril, ont également rencontré des problèmes de performance au départ, avant d’être adaptés. Les inquiétudes concernant la qualité des armes allemandes fournies à l’Ukraine persistent. Par exemple, le système d’artillerie automotrice allemand PzH 2000 a été critiqué après que les premiers essais au combat ont révélé une usure importante entraînant de fréquentes pannes. Cela a contraint l’armée ukrainienne à s’appuyer davantage sur des systèmes d’artillerie provenant d’autres sources, tels que les obusiers M777 fournis par les États-Unis.

Les chars de combat principaux Leopard 2A6 fournis par l’Allemagne ont également affiché des performances bien inférieures aux attentes, entraînant des pertes substantielles. L’évolution rapide de la guerre, où les drones sont constamment testés, adaptés et remplacés dans des délais très courts, met en évidence le défi auquel sont confrontés les fabricants occidentaux pour garantir que les systèmes qui fonctionnent bien dans des environnements contrôlés puissent résister aux exigences de la guerre électronique sur le front. (uv)

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!