Principaux renseignements
- Le gouvernement américain a interdit les nouvelles importations de drones fabriqués à l’étranger pour des raisons de sécurité nationale.
- Des dérogations spécifiques à l’interdiction sont possibles si les drones ou les pièces sont jugés sûrs par les agences gouvernementales américaines.
- Les leaders du secteur soutiennent l’interdiction, tandis que certains professionnels s’inquiètent de son impact financier et appellent à une approche plus nuancée.
La Commission fédérale des communications (FCC) des États-Unis a annoncé l’interdiction des nouveaux drones fabriqués à l’étranger, invoquant des menaces potentielles pour la sécurité nationale. Cette décision a un impact direct sur les fabricants de drones chinois tels que DJI et Autel, qui ont dominé le marché américain avec leurs produits largement utilisés dans divers secteurs, notamment l’agriculture, l’application de la loi et la réalisation de films.
Des exemptions spécifiques sont possibles
Une étude gouvernementale a mis en évidence des risques importants liés à tous les drones produits à l’étranger et à leurs composants essentiels, et pas seulement à ceux des entreprises chinoises. Toutefois, la FCC a précisé que des drones ou des pièces spécifiques pourraient être exemptés si le Pentagone ou le ministère de la sécurité intérieure les jugeaient sûrs.
L’urgence de cette interdiction a été soulignée par les grands événements à venir aux États-Unis, tels que la Coupe du monde de football et les Jeux olympiques, où les menaces liées aux drones provenant d’acteurs malveillants sont préoccupantes.
Les leaders du secteur soutiennent l’interdiction
Les chefs d’entreprise ont salué la décision, soulignant la nécessité pour les États-Unis de réduire leur dépendance à l’égard de la fabrication de drones étrangers et de renforcer la production nationale. Ils ont souligné que l’histoire de la Chine en matière de restriction des approvisionnements critiques était une preuve de la nécessité de garantir des chaînes d’approvisionnement indépendantes. La société DJI s’est déclarée déçue par l’interdiction, affirmant que les préoccupations relatives à la sécurité des données manquaient de preuves.
Les professionnels qui dépendent de drones étrangers pour leurs activités ont exprimé leur inquiétude quant à l’impact financier de la nouvelle politique. Tout en reconnaissant le bien-fondé de la décision, ils déplorent la dépendance à l’égard des drones chinois en raison de leur polyvalence, de leurs performances et de leur prix abordable. Certains y voient une opportunité pour les entreprises américaines de se développer et de combler le vide laissé par DJI.
Appels en faveur d’une approche plus nuancée
Malgré les avantages potentiels pour les fabricants nationaux, des inquiétudes ont été exprimées quant à la nature générale de l’interdiction, qui englobe tous les drones et composants fabriqués à l’étranger. Des demandes de clarification concernant les chaînes d’approvisionnement mondiales alliées ont été formulées, soulignant la nécessité d’une approche plus nuancée. (jv)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!