Principaux renseignements

• Le projet de texte des négociations sur le climat de la Cop30 omet une feuille de route pour l’élimination progressive des combustibles fossiles, ce qui a suscité la controverse.
• Plus de 29 nations ont menacé de bloquer tout accord ne comportant pas d’engagement en faveur d’une feuille de route pour l’élimination progressive des combustibles fossiles.
• La pression exercée par les pays pétroliers et les principaux consommateurs de combustibles fossiles a influencé le retrait de la formulation de la feuille de route du projet de texte.

Le projet de texte décrivant les résultats des négociations sur le climat de la Cop30 a déclenché une controverse en omettant toute mention d’une feuille de route pour l’élimination progressive des combustibles fossiles. Cette omission contredit les demandes d’au moins 29 nations qui ont menacé de bloquer tout accord ne comportant pas un tel engagement.

Élimination progressive des combustibles fossiles

La tension est montée d’un cran après la révélation que ces pays avaient envoyé une lettre à la présidence brésilienne de la Cop, soulignant leur position sur la nécessité d’une feuille de route pour l’élimination progressive des combustibles fossiles dans le cadre des résultats des négociations. Prévues pour s’achever vendredi, les négociations devraient se prolonger pendant le week-end.

Alors qu’un premier projet de texte prévoyait la possibilité de lancer l’élaboration d’une feuille de route pour la transition vers l’abandon des combustibles fossiles, le texte « mutirão » mis à jour et publié tôt vendredi matin a ostensiblement supprimé toute référence à la fois à la feuille de route et au terme « combustibles fossiles ». La pression exercée par certains États pétroliers, dont l’Arabie saoudite et la Russie, ainsi que par de grands consommateurs de combustibles fossiles comme l’Inde, semble avoir influencé cette décision.

L’exclusion suscite l’indignation

L’exclusion de la feuille de route a suscité de vives réactions de la part des pays qui plaidaient pour son inclusion. Une lettre consultée par le Guardian révèle que nombre de ces gouvernements considèrent la feuille de route comme une condition non négociable pour une issue positive. La lettre souligne qu’un accord dépourvu d’une voie claire vers l’élimination progressive des combustibles fossiles serait perçu comme un recul dans les efforts mondiaux de lutte contre le changement climatique.

Cette position fait suite à la décision historique prise lors de la Cop28 à Dubaï, qui engageait toutes les nations à abandonner les combustibles fossiles sans préciser de calendrier ni de mesures de mise en œuvre. Depuis lors, certains pays, notamment l’Arabie saoudite, ont tenté de revenir sur cet engagement.

Reconnaissant la nécessité d’une approche plus collaborative, les pays soutenant l’élimination progressive ont modifié leur stratégie cette année. Ils ont proposé d’établir un forum pour que toutes les nations discutent d’une éventuelle feuille de route pour la transition, permettant à chaque pays de choisir ses propres politiques et calendriers.

Plaidoyer de dernière minute en faveur de l’ambition

Bien qu’elle ait recueilli le soutien de plus de 80 pays, cette initiative s’est heurtée à l’opposition de nations opposées à un engagement concret en faveur de l’élimination progressive des combustibles fossiles. The Guardian croit savoir que les signataires de la lettre plaidant en faveur de l’élimination progressive comprennent un éventail diversifié de nations d’Europe, d’Amérique latine et de pays insulaires.

Alors que le temps presse, on se demande de plus en plus si la présidence brésilienne tiendra compte de l’appel en faveur d’un accord ambitieux. Les négociations, qui devaient initialement s’achever vendredi, ont été retardées en raison d’un incendie sur le site. Alors que les négociations entrent dans leur phase finale, le débat sur l’élimination progressive des combustibles fossiles devrait rester au centre des préoccupations, tout comme d’autres questions non résolues telles que le renforcement des plans nationaux de lutte contre le changement climatique, le financement des mesures d’adaptation et la prise en compte des préoccupations en matière de commerce et de transparence.

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!