Principaux renseignements
- Apple a retiré les applications de suivi ICE de l’App Store, craignant qu’elles ne mettent en danger les forces de l’ordre et en raison de leur contenu offensant.
- Le développeur de l’application a fait valoir que celle-ci fonctionnait de la même manière que les alertes participatives concernant les contrôles de vitesse dans les applications de navigation.
- Le gouvernement de Trump a condamné ces applications, arguant qu’elles mettaient en danger les agents de l’ICE et encourageaient la violence à leur encontre.
Le retrait des applications de suivi ICE de l’App Store d’Apple fait suite à une demande du ministère américain de la Justice et a suscité de vives réactions de part et d’autre. Apple a justifié le retrait d’ICEBlock et d’applications similaires en invoquant des préoccupations liées à des contenus offensants et à des dommages potentiels pour les forces de l’ordre. La société technologique a déclaré que des informations provenant des forces de l’ordre indiquaient que ces applications enfreignaient ses directives, car elles pouvaient être utilisées pour attaquer des agents de l’ICE. C’est ce que rapporte CNN.
Joshua Aaron, le créateur d’ICEBlock, a maintenu que l’application avait pour but d’aider les gens à éviter tout contact avec les agents de l’ICE et a nié toute intention d’inciter à la violence. Il a fait valoir qu’ICEBlock fonctionnait de la même manière que les avertissements de pièges à vitesse diffusés par la foule que l’on trouve dans les applications de cartographie, ce qui met en évidence son statut protégé par le premier amendement.
Implications politiques
Le gouvernement de Trump avait constamment condamné ces applications, arguant qu’elles mettaient en danger les agents de l’ICE et encourageaient la violence à leur encontre. La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a critiqué la couverture médiatique de ces applications, reprochant notamment à CNN de « promouvoir » ICEBlock. CNN a réagi en déclarant que le fait de signaler l’existence de l’application ne signifiait pas qu’elle l’approuvait.
La suppression des applications coïncide avec des relations tendues entre Apple et l’administration Trump. Alors qu’Apple faisait face à des menaces de droits de douane sur ses produits fabriqués à l’étranger, le PDG Tim Cook a obtenu des exemptions en promettant d’importants investissements dans la fabrication aux États-Unis. Malgré ces efforts, Apple a encore supporté des coûts tarifaires substantiels.
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!