Principaux renseignements
- Le président Trump a qualifié les relations commerciales entre les États-Unis et l’Inde de « désastre » en raison des déséquilibres commerciaux et de la dépendance de l’Inde à l’égard du pétrole russe et des importations militaires.
- Les critiques accusent Trump d’endommager les relations entre les États-Unis et l’Inde avec ses politiques tarifaires, tandis que certains affirment qu’il donne la priorité aux agendas géopolitiques plutôt qu’aux pratiques commerciales équitables.
- L’Inde est confrontée à un délicat exercice d’équilibre entre son désir d’indépendance en matière de politiques commerciales et énergétiques et les pressions exercées par l’Occident et ses alliés, tels que la Russie et la Chine.
À la suite des rencontres du Premier ministre Modi avec le président Xi Jinping et le président Vladimir Poutine, au milieu des droits de douane américains sur les produits indiens, le président Trump a qualifié les relations commerciales entre les États-Unis et l’Inde de « désastre unilatéral ». Il a critiqué le déséquilibre commercial, soulignant les exportations importantes de l’Inde vers les États-Unis et les droits de douane élevés qui entravent les exportations américaines.
Trump s’est également inquiété de la dépendance persistante de l’Inde à l’égard du pétrole russe et des importations militaires. Tout en reconnaissant les récentes offres indiennes de réduction des droits de douane, il a affirmé qu’elles n’avaient que trop tardé. Cette critique s’est toutefois attirée les foudres des milieux internationaux et nationaux. Les démocrates ont accusé Trump de nuire aux relations cruciales entre les États-Unis et l’Inde par ses politiques tarifaires, qui ont eu un impact négatif sur les consommateurs et les entreprises américains.
Ciblage sélectif et agendas géopolitiques
En outre, des inquiétudes ont été soulevées quant au ciblage sélectif de l’Inde par Trump avec des droits de douane tout en négligeant la Chine, un importateur beaucoup plus important de pétrole russe, qui ne subit pas de telles pénalités. Cela a suscité des accusations selon lesquelles Trump donnait la priorité à des agendas géopolitiques plutôt qu’à des pratiques commerciales équitables. En Inde même, l’opposition à un éventuel accord commercial avec les États-Unis s’accroît. Le Forum pour la justice commerciale, une coalition d’organisations représentant divers secteurs, a fait valoir que tout accord bilatéral devrait donner la priorité aux intérêts de l’Inde et ne pas simplement servir les objectifs économiques et géopolitiques de Washington.
Ils ont souligné la nécessité pour les négociateurs indiens de préserver les intérêts nationaux en restant déterminés et en tenant compte des perspectives économiques à long terme, des objectifs de développement et de la sécurité écologique. Face à l’escalade des tensions, les experts soulignent la possibilité d’un changement dans la dynamique du pouvoir mondial. Si le resserrement des liens entre l’Inde et la Chine pourrait profiter aux deux nations, des doutes subsistent quant à leur évolution vers une alliance formelle en raison de différends territoriaux de longue date. Certains analystes suggèrent que les États-Unis ne parviennent plus à présenter la Chine comme le principal antagoniste, ce qui pourrait accélérer l’émergence d’un ordre mondial multipolaire.
Le conflit en Ukraine accentue les tensions
Peter Navarro, conseiller commercial du président Trump, a intensifié les tensions en critiquant vivement l’Inde pour son rapprochement avec la Russie et la Chine. Il a qualifié cette coopération de « honteuse », surtout dans le contexte du conflit actuel en Ukraine. Navarro a exhorté l’Inde à se ranger du côté des pays occidentaux et a condamné explicitement l’achat de pétrole russe. Sa critique est intervenue peu après que les dirigeants de l’Inde, de la Russie et de la Chine ont exprimé leur solidarité lors du sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai. Navarro a souligné les incertitudes géopolitiques découlant des liens étroits de l’Inde avec ces deux pays, souvent en opposition directe avec les objectifs de la politique étrangère américaine.
L’équilibre délicat de l’Inde
L’escalade des tensions souligne le délicat exM.ercice d’équilibre auquel se livre l’Inde dans le paysage géopolitique actuel. Tout en s’efforçant d’être indépendante dans ses politiques commerciales et énergétiques, l’Inde est confrontée à une pression croissante de la part de l’Occident et de ses alliés, tels que la Russie et la Chine. La question reste de savoir si l’Inde peut naviguer avec succès sur ce terrain diplomatique complexe sans compromettre sa souveraineté et son autonomie stratégique.