Principaux renseignements
- Les États-Unis ont modifié leur stratégie, passant d’un cessez-le-feu immédiat à la négociation d’un accord de paix plus large entre la Russie et l’Ukraine.
- Le président russe Vladimir Poutine a accepté que les États-Unis et leurs alliés européens puissent offrir à l’Ukraine des garanties de sécurité comparables au mandat de défense collective du traité de l’OTAN.
- Malgré les progrès réalisés lors des récentes sommets, les détails de la mise en œuvre et de la répartition des responsabilités restent flous, ce qui illustre la complexité d’aboutir à un accord de paix durable.
Les dirigeants européens rejoindront le président ukrainien Volodymyr Zelensky à Washington, DC, lundi, pour discuter de la fin de la guerre entre la Russie et l’Ukraine. Cette réunion fait suite à la décision du président américain Donald Trump de ne plus se concentrer sur l’obtention d’un cessez-le-feu immédiat, mais sur la recherche d’un accord de paix plus large avec la Russie.
Passer du cessez-le-feu à un accord de paix
Trump a opéré ce changement stratégique après son sommet avec le président russe Vladimir Poutine en Alaska, au cours duquel des progrès significatifs auraient été réalisés sur des questions clés nécessaires à la conclusion d’un accord de paix durable. Selon l’envoyé américain Steve Witkoff, Poutine a accepté pour la première fois que les États-Unis et leurs alliés européens offrent à l’Ukraine des garanties de sécurité comparables au mandat de défense collective de l’OTAN.
Garanties de sécurité potentielles pour l’Ukraine
Witkoff a décrit ces garanties de sécurité potentielles comme « changeant la donne » et a souligné que la Russie s’est également engagée à s’abstenir de toute nouvelle acquisition territoriale en Ukraine. Cette concession a été accueillie favorablement par Zelensky et la Commission européenne, qui ont reconnu l’importance de mesures de sécurité concrètes pour l’Ukraine. Zelensky a souligné la nécessité d’une protection concrète sur terre, dans les airs et en mer, en insistant sur le rôle crucial de la participation de l’Europe dans cette entreprise.
Détails de la mise en œuvre ne sont pas clairs
Alors que Trump affichait sur ses réseaux sociaux un « GREAT PROGRESS ON RUSSIA » (GRANDS PROGRÈS AVEC LA RUSSIE), les détails concernant la mise en œuvre et la répartition des responsabilités entre les États-Unis, l’Europe et l’Ukraine restent flous. Zelensky a reconnu l’importance de l’engagement américain en matière de garanties de sécurité, mais a souligné la nécessité d’un cadre clair définissant les rôles de toutes les parties concernées.
Conséquences en cas d’échec de l’accord de paix
Bien qu’ils aient abandonné l’idée initiale d’un cessez-le-feu, les responsables américains maintiennent qu’il y aura des conséquences si un accord de paix n’est pas conclu. Le secrétaire d’État Marco Rubio a souligné la détermination de l’administration à parvenir à une résolution pacifique, en insistant sur le fait que le chemin vers la paix nécessitera des efforts et des négociations considérables.
Longue route à parcourir pour la paix
Rubio a reconnu que, bien qu’il y ait eu des progrès lors du sommet en Alaska dans l’identification de points d’accord potentiels, de grands désaccords persistent encore. Il a mis en garde contre les attentes prématurées, déclarant qu’un accord de paix global est encore loin d’être conclu.