Principaux renseignements
- Le sommet entre Trump et Poutine n’a débouché sur aucun accord pour mettre fin à la guerre en Ukraine.
- Trump a confié au président ukrainien Zelensky la responsabilité de trouver une solution, suggérant une future réunion trilatérale potentielle sans fournir de détails.
- La déférence de Trump à l’égard de Poutine a suscité l’inquiétude des alliés qui craignent un compromis qui désavantagerait l’Ukraine.
Le sommet à fort enjeu entre le président américain Donald Trump et le dirigeant russe Vladimir Poutine à Anchorage, en Alaska, n’a abouti à aucun accord concret sur la fin de la guerre en Ukraine. Bien que Trump ait fait état de « grands progrès », il a reconnu qu’un accord restait difficile à trouver.
Détails inconnus
Trump a laissé entendre que le président ukrainien Volodymyr Zelensky était responsable de la conclusion d’un accord et a évoqué la possibilité d’une future rencontre entre les trois dirigeants. Toutefois, cette proposition manquait de détails, laissant les observateurs dans l’incertitude quant à sa faisabilité.
Bien que les deux dirigeants se soient mutuellement félicités, les détails de leur discussion de près de trois heures sont restés secrets. Ils ont notamment refusé de répondre aux questions des journalistes. L’approbation par Poutine de l’affirmation de Trump selon laquelle la guerre n’aurait pas eu lieu si ce dernier avait remporté l’élection de 2020 a fait sourciller les critiques.
Le comportement déférent de Trump à l’égard de Poutine, qui l’a notamment autorisé à monter dans la limousine présidentielle, a suscité l’inquiétude de Zelensky et de ses alliés européens. Le manque de transparence et l’empressement apparent de Trump à apaiser Poutine ont alimenté les craintes d’un compromis potentiel qui désavantagerait l’Ukraine.
Légitimation de l’agression
Les dirigeants démocrates ont exprimé de profondes réserves quant à l’approche de Trump, la qualifiant de légitimation de l’agression de Poutine et de trahison des alliés des États-Unis. Ils ont accusé Trump de privilégier les relations personnelles au détriment des principes diplomatiques et d’affaiblir en fin de compte la position de l’Amérique sur la scène internationale.
L’aspect visuel du sommet a encore alimenté les inquiétudes. L’étreinte chaleureuse entre Trump et Poutine, juxtaposée à la dureté avec laquelle Trump avait traité Zelensky, a peint une image troublante pour ceux qui défendent la souveraineté de l’Ukraine.
Malgré les déclarations optimistes de Trump, l’absence de progrès concrets et la nature ambiguë des futures négociations ont amené les observateurs à se demander si le sommet avait réellement permis de progresser sur la voie de la paix ou s’il avait simplement servi de plateforme pour le théâtre politique.