Principaux renseignements
- Le PDG de Meta a exprimé sa frustration à l’égard de l’environnement réglementaire européen, qui entrave le développement de l’IA.
- L’entreprise a retardé le lancement de Threads dans l’UE en raison de préoccupations liées à la loi sur les marchés numériques et aux règles de protection des données.
- Les régulateurs sont invités à adopter une approche plus pragmatique afin que l’UE reste compétitive dans le paysage mondial de l’IA.
Le PDG de Meta a exprimé sa frustration quant à l’environnement réglementaire de l’Union européenne, déclarant qu’il nécessitait une approche restreinte du développement de l’IA au sein du bloc. Mark Zuckerberg a exprimé ce sentiment lors d’une discussion sur Threads, la nouvelle plateforme de médias sociaux de Meta similaire à X, en soulignant sa déception de devoir limiter le déploiement des progrès de l’IA en Europe.
L’incertitude réglementaire et son impact sur l’innovation
Dans un premier temps, Meta a retardé le lancement de Threads dans l’UE en raison de préoccupations liées à l’incertitude réglementaire, en particulier la loi sur les marchés numériques (Digital Markets Act), une nouvelle réglementation axée sur la concurrence numérique. Les remarques de Mark Zuckerberg font suite à un billet de Nick Clegg, lobbyiste en chef de Meta, qui évoquait la publication d’orientations très attendues sur la manière dont les règles strictes de l’UE en matière de protection des données s’appliquent aux modèles d’IA.
La nécessité d’une réglementation pragmatique
Bien que M. Clegg ait reconnu que les orientations constituaient une étape positive, il a critiqué le « retard inutile » de leur publication, suggérant que les régulateurs auraient dû adopter les propositions de l’industrie présentées plus tôt dans l’année. Zuckerberg et Clegg se sont tous deux fait l’écho des préoccupations selon lesquelles l’ambiguïté entourant l’application du règlement général sur la protection des données à l’IA entrave l’innovation au sein de l’UE. Ils affirment que la lenteur du processus décisionnel empêche les citoyens européens de bénéficier des technologies de pointe en matière d’IA et exhortent les régulateurs européens à adopter une approche plus pragmatique et plus transparente afin que l’UE reste compétitive dans le paysage mondial de l’IA.
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!