Singapour, refuge pour l’industrie crypto réprimée par les autorités partout ailleurs

Les acteurs du secteur crypto renforcent leur présence dans la cité-État au large de la Malaisie.

Pourquoi est-ce important ?

Un nombre croissant de pays envisagent ou mettent en œuvre des réglementations plus strictes à l'encontre des entreprises de l'industrie du bitcoin (pensez à l'interdiction du minage de cryptomonnaies en Chine ou en Iran, ou à l'interdiction commerciale imposée par les Britanniques à la plateforme Binance). Cependant, Singapour vogue à contre-courant et déroule plutôt le tapis rouge. Il sera intéressant de voir comment ce développement se traduira dans les cours sur le marché crypto.

L’Autorité monétaire de Singapour a permis à des groupes étrangers actifs dans la crypto de s’installer plus facilement sur son territoire mais aussi de fournir des services aux résidents – bien qu’il existe des restrictions sur les transactions pour le moment. En outre, la Bourse de Singapour a lancé deux indices liés aux cryptomonnaies.

  • Parmi les dirigeants qui déménagent dans le centre financier asiatique, il y a Changpeng Zhao, fondateur de Binance , l’échange susmentionné qui traite des milliards de dollars de transactions par an.
    • Binance a obtenu une dispense de licence à Singapour et a lancé plus de 200 offres d’emploi dans la ville le mois dernier.
  • Vitalik Buterin, le fondateur de la deuxième plus grande blockchain Ethereum, s’y trouve également.
  • Fondée par Cameron et Tyler Winklevoss (les jumeaux de Facebook), Gemini a choisi Singapour comme siège social asiatique et prévoit d’avoir environ 50 employés d’ici la fin de 2021. Le bureau a commencé ses activités en juin de l’année dernière avec un seul employé.
    • « Singapour est une place financière majeure majeure en Asie avec un bon bassin de clients, notamment dans les services de gestion de patrimoine. Nous avons discuté avec des gestionnaires d’actifs car nombre d’entre eux ont besoin de solutions cryptographiques », a déclaré Jeremy Ng, directeur général de Gemini pour l’Asie.
  • OSL, une bourse basée à Hong Kong, a également obtenu une exemption de licence et prévoit de doubler ses effectifs d’ici la fin de l’année.
    • « Le facteur décisif dans le choix d’un emplacement est la réglementation. Singapour est claire et précise sur la façon dont la cité-État s’engage sur les marchés des actifs cryptographiques et numériques », a déclaré Kanny Lee, chef du bureau d’OSL à Singapour.
  • Jihan Wu, le milliardaire et co-fondateur du groupe chinois de technologie minière de crypto Bitmain, a également lancé une start-up de crypto dans la ville. 

Hong Kong

Alors que l’industrie de la cryptographie a connu un boom cette année, les régulateurs de marchés tels que les États-Unis, le Royaume-Uni et la Chine ont étranglé le secteur. Hong Kong, un centre financier asiatique rival, prévoit de restreindre le trading de cryptomonnaies aux investisseurs accrédités ou institutionnels.

Chia Hock Lai, président de la Blockchain Association of Singapore, a déclaré qu’un certain nombre d’acteurs basés à Hong Kong avaient établi des bureaux dans la ville. La législation de Hong Kong qui restreindrait les échanges aux investisseurs accrédités « est révélatrice » de la position de Hong Kong sur les monnaies numériques, a-t-il déclaré.

Singapour a été beaucoup plus accueillant que son rival. Le fonds d’investissement public GIC et la société d’investissement publique Temasek ont ​​investi des centaines de millions de dollars dans le secteur. 

Prestations de service

L’économie de Singapour repose fortement sur des services tels que le commerce des produits de base et les transactions financières.

« Sans une industrie des matières premières sur laquelle se rabattre, Singapour ne peut pas risquer de devenir trop hostile à une industrie qui pourrait être un grand gagnant pour attirer les talents et les entreprises », a déclaré Daniel Burke, directeur général basé à Singapour de la société BitGo. 

Il a ajouté que si Singapour ne parvenait pas à mettre le cadre en place, la cité-État perdrait beaucoup de revenus.

Pour aller plus loin:

Plus