Suprême ironie: Hillary Clinton pense que les cryptomonnaies peuvent « déstabiliser » les pays

L’ancienne candidate à la présidentielle Hillary Clinton a déclaré vendredi que les cryptomonnaies ont le potentiel de saper le statut de monnaie de réserve du dollar et pourraient déstabiliser des pays entiers. De quoi parle en fait la politicienne, qui a elle-même participé à la déstabilisation de certains pays ?

L’ancienne secrétaire d’État américaine Hillary Clinton trouve les cryptomonnaies, les monnaies numériques décentralisées qui existent sur la technologie blockchain, « très intéressantes et exotiques ». Mais elles ont également le potentiel de saper la domination du dollar, estime-t-elle. Elles pourraient également servir d’autres objectifs sinistres, comme la déstabilisation de nations entières.

Mme Clinton a fait ces déclarations vendredi lors du New Economy Forum, une conférence organisée par l’agence de presse Bloomberg. Entre les mains des mauvaises personnes – Mme Clinton fait référence au chef d’État russe Vladimir Poutine – les cryptomonnaies constitueraient une menace directe pour la survie des États-nations démocratiques. « Une toute nouvelle couche d’activité est apparue, qui pourrait être extrêmement déstabilisante entre les mains des mauvaises personnes. Cela pourrait certainement constituer une menace pour les marchés monétaires mondiaux », a-t-elle déclaré.

Trump et Clinton partagent la même haine pour les cryptomonnaies

Avec de telles déclarations, Mme Clinton s’aligne clairement sur son collègue du parti démocrate et président des États-Unis, Joe Biden. Plaidant pour un cadre juridique plus strict pour les cryptos, il est lui aussi clairement préoccupé par le risque national que les monnaies décentralisées pourraient représenter pour la domination du système financier américain.

Ici, Clinton et Biden ont peut-être raison. Si des pays comme la Corée du Nord décidaient d’utiliser des transactions en cryptomonnaies pour contourner les sanctions imposées par les États-Unis, cela rendrait inopérant le principal levier des régulateurs américains, son système financier mondial. C’est le seul outil qui peut être utilisé pour faire respecter certaines choses contre les États voyous sans recourir à la violence.

Étrangement, la position de Mme Clinton peut pour une fois être conciliée avec celle de son rival Donald Trump. En juin, l’ancien président américain a qualifié le bitcoin d' »escroquerie », la plus grande cryptomonnaie, dont la valeur marchande dépasse les 1.000 milliards de dollars. Trump a également souligné que les cryptomonnaies peuvent concurrencer le dollar pour devenir la plus grande monnaie de réserve mondiale.

Hillary le faucon

Le fait que Mme Clinton attribue aux cryptos décentralisés le potentiel de déstabiliser des pays est pour le moins ironique. Et intellectuellement malhonnête.

Pour commencer, il est impossible pour les gouvernements d’utiliser les cryptomonnaies comme une sorte d’arme pour perturber les pays. La nature décentralisée de la blockchain, la technologie qui sous-tend les cryptomonnaies, rend cela totalement impossible. Le fait que des pièces de monnaie comme le bitcoin, avec leur nature déflationniste intrinsèque, surclassent naturellement le dollar américain, qui souffre d’une inflation exceptionnellement élevée, n’est pas l’œuvre du croque-mitaine Poutine. C’est plutôt la faute de la Réserve fédérale américaine, qui continue à imprimer de l’argent à volonté.

Deuxièmement, l’économie du Salvador ne s’est pas spontanément effondrée après avoir adopté le bitcoin comme monnaie légale en juin. Au contraire. Le pays construit 20 nouvelles écoles et a bâti un hôpital pour animaux avec les bénéfices réalisés grâce aux bitcoins. La cryptomonnaie s’est déjà révélée beaucoup plus bénéfique pour le pays d’Amérique centrale que le dollar.

Enfin, il faut dire que Mme Clinton a peut-être déjà écrit elle-même le manuel sur la meilleure façon de déstabiliser un pays. Ses décisions désastreuses pendant la première guerre civile libyenne ont entraîné une grave perturbation de cette société, dont les répercussions se font encore sentir aujourd’hui. Il est donc tout à fait ironique qu’elle s’exprime sur une technologie financière innovante qu’elle ne comprend peut-être pas entièrement elle-même.

Plus
My following
Marchés
Lire plus...
Marchés
My following
Marchés
BEL20