Principaux renseignements
- Les États-Unis ont cessé de financer Gavi, une alliance mondiale pour les vaccins.
- Cette décision a été prise après que le ministre de la santé et des services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., a accusé Gavi de ne pas tenir compte des données scientifiques sur la sécurité des vaccins.
- La réduction du soutien à Gavi pourrait entraîner une diminution de l’utilisation des vaccins dans les pays les moins riches.
L’annonce récente du ministre de la santé et des services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., selon laquelle les États-Unis cesseront de financer l’alliance mondiale pour les vaccins, Gavi, a suscité la controverse. Kennedy a accusé l’organisation de ne pas tenir compte des données scientifiques sur la sécurité des vaccins. Il a demandé à Gavi de « regagner la confiance du public » avant que les États-Unis ne reviennent sur leur décision.
Créée en 2000, Gavi a joué un rôle crucial dans la vaccination de plus d’un milliard d’enfants contre des maladies mortelles telles que la polio, le paludisme et la rougeole. L’agence affirme avoir sauvé 20 millions de vies et est largement reconnue pour ses efforts dans la fourniture de vaccins aux pays à faibles ressources.
Impact mondial de la décision
Les États-Unis sont l’un des principaux donateurs de Gavi, puisqu’ils contribuent à hauteur de 13 pour cent environ à son budget. Cependant, l’annonce de Kennedy fait écho aux précédentes tentatives de l’administration Trump de réduire le soutien des États-Unis à l’organisation. Cette dernière décision a suscité l’inquiétude des experts en santé mondiale quant à l’impact potentiel sur les enfants du monde entier.
Le Dr William Moss, pédiatre et professeur d’épidémiologie à l’université Johns Hopkins, critique la position de Kennedy, estimant qu’elle repose sur des « théories du complot et des informations erronées » concernant les vaccins. Il souligne que si la sécurité des vaccins est primordiale, il est préjudiciable de retirer les financements sur la base d’inquiétudes infondées.
Conséquences pour la santé mondiale
Bien que Gavi puisse survivre sans le financement des États-Unis grâce au soutien d’autres donateurs tels que le Royaume-Uni et la Fondation Gates, il devra probablement réduire ses activités. Cela pourrait se traduire par une diminution de l’introduction de vaccins dans les pays à revenu faible ou intermédiaire, une réduction des campagnes de vaccination contre la rougeole et la rubéole et une limitation de la réponse aux épidémies.
Les ramifications de cette décision vont au-delà des personnes directement concernées par le travail de Gavi. Un accès réduit aux vaccins contre la rougeole à l’échelle mondiale pourrait entraîner une augmentation des importations du virus aux États-Unis, ce qui met en évidence l’interconnexion de la sécurité sanitaire mondiale.